Како се Веселин Милић бранио пред тужиоцем?

Бивши начелник полиције у Београду у својој одбрани рекао је да је читав случај "намјештаљка", те да су полицијски службеници који учествују у његовом прогону и намјештању врло злонамјерно и перфидно довели у заблуду и тужилаштво и државу, као и МУП.

Након поновног саслушања бившег начелника Полицијске управе за град Београд Вeселина Милића, адвокатска канцеларија „Васиљевић легал“ и његов бранилац, адвокат Немања Васиљевић, доставили су Танјугу саопштење у којем су навели разлоге за њихово оглашавање, као и Милићев исказ који је данас дао у Вишем јавном тужилаштву у Београду.

У саопштењу је указано да су након три седмице од започињања кривичног поступка према Милићу одлучили да прекину медијску ћутњу коју су, како се наводи, сматрали примјереном за ову фазу кривичног поступка из крајње професионалних разлога.

"Гдје су докази"

Како се даље тврди у саопштењу, „ни послије три седмице од започињања кривичног поступка није изведен ниједан доказ који Милића доводи у везу са тешким, а, како се додаје, неистинитим оптужбама изнесеним у наредби за спровођење истраге и кривичној пријави УКП-а, а Милић се и даље налази у притвору“.

Због тога сматрају да је неопходно да јавност упознају са истином, те су пренијели дио Милићевог данашњег исказа датог Вишем јавном тужилаштву у Београду.

Шта се дешавало у ресторану и због чега је ухапшен Веселин Милић

"Напомињем да сам одмах ујутру 13. маја о свим сазнањима упознао УКП ПУ за град Београд о чему сам сачинио и службену белешку, а све у циљу утврђивања реалних чињеница и да дођемо до истине. У УКП-у сам захтевао полиграфско тестирање како себе, тако и полицијских службеника који су ми дати на службено обезбеђење. У најбољој намери сам полицијским службеницима изнео све што сам сазнао, изнео сам истину, али их очигледно та истина није интересовала. Полицијски службеници који учествују у овом мом прогону и намештању су врло злонамерно и перфидно довели у заблуду и ово тужилаштво и државу, као и МУП и јавност где сам ја представљен као монструм, без иједног јединог доказа. То могу да ураде сутра било коме од вас, било којем грађанину", наводи се у саопштењу.

Ти потписници кривичне пријаве, додаје се, "нису доставили ниједан прибављени доказ уз кривичну пријаву".

"Наивно сам се одазвао позиву"

"Злонамерно сте и манипулативно према мени, а и према вама написали апсолутне неистине што сте, после три недеље колико сам у притвору и сами могли да се уверите. Врло наивно сам се одазвао позиву и дошао са истином и код колега и код вас. Од стране ВЈТ-а у предлогу за одређивање мога притвора и мојим колегама преписани су само подаци из кривичне пријаве без сагледавања и једног доказа који су тада, и сами поступајући полицајци у УКП-у пред мојим браниоцем изнели да имају. Тада су навели да су у ресторану биле, како су и сами рекли, курве, те нисам знао о којим се особама ради, што говори о односу тих полицијских службеника према сведоцима, а и према мени. Рекли су нам да су урадили камере са моје зграде, камере око ресторана, око зграде пок. Нешовића, на траси кретања мене и осталих лица. Рекли су нам да су неки телефон нашли у контејнеру, да су завршене базне станице и разговор је био потпуно неформалан где сам у потпуно наивном и искреном односу дошао, да кажем своја сазнања", наводи се.

"Изашао 35 минута раније"

У даљем исказу се истиче да "претпоставља да Тужилаштву нису достављени ти докази који су до тада били прибављени уз кривичну пријаву.

"Подаци из предлога за притвор изашли су у медије где су данима прављене емисије о мени као монструму, лишен било које могућности за одбрану. Иако сам и ја и моје колеге са сазнањима која смо имали изнели и на сва питања одговорили у нади да се што пре утврди и дође до реалних чињеница које указују на стварно чињенично стање. Утврђено је, колико сам упознат, да смо око 35 минута пре убиства напустили ресторан, да сам дошао кући, што моја супруга и старија ћерка могу да потврде, као и камере са зграде и стана. И даље сам у притвору наивно верујући да ће докази значити нешто", закључује се.

Зашто је ухапшен начелник београдске полиције?

Милић је раније данас, како је саопштило Више јавно тужилаштво у Београду, поново саслушан на околности извршења кривичних дјела - непријављивање кривичног дјела и учиниоца и помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дјела у односу на нове доказе, прикупљене у току истраге.

Он је обухваћен наредбом о спровођењу истраге која се води против још 10 лица поводом кривичног дјела тешко убиство извршеног на штету А.Н. у ресторану "27" 12. маја јер постоје основи сумње да као начелник Полицијске управе за град Београд није пријавио извршење кривичног дела иако је имао сазнања о извршењу истог.

Први пут је био саслушан 15. маја 2026. године.