Став
24.11.2025.
12:00
Анализа избора: СНСД слави, али бројке упозоравају
Анализа пријевремених предсједничких избора у Републици Српској показује занимљиве трендове

Још једни избори у Републици Српској су завршени. Овај пут пријевремени. А да им није било вријеме, показала је излазност бирача. Исход је мање - више исти као претходних година. Мандат који је започео Милорад Додик, завршиће Синиша Каран.
Побједа кандидата СНСД-а није неочекивана, али резултат сигурно јесте. Досадашњи анонимус, кандидат странке која из циклуса у циклус губи подршку, изгубио је само за три процента разликe. Побједа је побједа и за СНСД она је била од велике важности. Ипак, много је ствари које су им за бригу и размишљање у наредном периоду. СДС, и поред неочекивано доброг резултата, ипак нема много разлога за радовање. Прије свега, јер им се пише још један пораз. А посебно им је за бригу убједљива побједа њиховог кандидата у Бањалуци, гдје фактички немају ни одбор. Да, Драшко Станивуковић им је показао ко је најјача опција у опозицији.

Најновији подаци ЦИК-а
Признали су и у СНСД-у да је резултат био бољи. Истичу и сами да нису могли мотивисати ни дио својих људи да изађу на изборе због, како су навели, “бунта према свему што се десило и начина на који је прекинут мандат Милораду Додику”. Сматрају, међутим, да су ипак успјели да мобилишу људе и однесу још једну побједу и да је то потврда њихове снаге.
СНСД
Ипак, бројке су неумољиве и доносе интересантне податке. А прије свега, у СНСД-у се морају забринути што ни сада нису успјели остварити побједе у Бањалуци и Бијељини. Односно, за бригу им је највише податак што су и поред мале излазности поприлично тежак пораз доживјели у Бањалуци. Разлика између два кандидата је сада већа него у много тјеснијој борби 2022. када су противници били Јелена Тривић и Милорад Додик. При томе, тај убједљив пораз долази од кандидата чија странка малтене нема одбор у највећем граду Српске. Између редова треба читати да СНСД не треба бринути о СДС-у за сљедеће изборе, него о градоначелнику Бањалуке Драшку Станивуковићу који је успио са “пола гаса” да опозицији донесе убједљиву побједу у овом граду.
Друга ствар за бригу је и пораз у Бијељини. И поред тога што су дали кандидата који долази баш из тог града, а гдје опозиционе странке малтене немају снажне одборе (сем СДС-а, иако Петровић поприлично солира). То је послије Бањалуке друга највећа база бирача и ако у оваквим условима, поготово ношени наративом жртве међународне заједнице, СНСД није успио бар ублажити раније поразе, на наредним изборима би могли имати итекако проблема. Та разлика би могла бити толика да чак ни Добој, ни Зворник је неће моћи амортизовати.
За СНСД су спорне су и друге локалне заједнице – по први пут опозиција је побиједила у Приједору, релативно убједљиво су освојили Прњавор гдје је СНСД-ов Дарко Томаш, Угљевик је опозиција добила веома убједљиво, иако је на прошлим локалним изборима СНСД освојио ову општину.
Када говоримо о Херцеговини, у шест општина, резултат је половичан. Али оно што је интересантно, у оним локалним заједницама гдје је побиједио Каран, та побједа је тијесна. С друге стране, у оним гдје је побједу забиљежио Блануша, побједа је остварена са више од 60 процената.
Када је ријеч о шест општина Града Источно Сарајево, такође је половичан резултат. Каран је побиједио у Трнову, Источном Новом Сарајеву и на Сокоцу. Блануша је однио побједу на Палама (за 0,08 одсто), Источном Старом Граду и Источној Илиџи. Дакле, ријеч је о још једној регији гдје СНСД нема више тако јако упориште. Нови члан опозиције и један од оснивача покрета „Сигурна Српска“ Дејан Којић показао се као неко ко може опозицији допринијети и сигурно да ће бити опасност и СНСД-у, али и СДС-у на наредним изборима.
Сума сумарум је да у СНСД-у не могу бити задовољни и да је ово побједа којој итекако могу погледати у зубе. Колико год слали поруке да се ништа није промијенило и да сада имамо два Додика, чињеница је да је смјена Милорада Додика наштетила странци. Показало се да је он личност која је окупљала и једина имала снагу да мотивише чланство, али и друге бираче својом харизмом приволи да гласају за њега. Много је оних који не симпатишу СНСД, али Додику су глас давали увијек. И то се и сада показало – нема Додика, нема ни мотива да се на изборе излази.
Прича о томе да је Каран Додик није била добра кампања. Човјек који има своје име и презиме, каријеру, у очима бирача представљен је као продужена рука Милорада Додика. А онима којима је Додик омиљени политичар, малтене на нивоу божанства, Каран никад неће бити Додик.
СДС
Када је ријеч о Бањалуци, ни СДС-у резултат није за весеље. Станивуковић им је сада избио сваки аргумент када буду тврдили да само они имају право да предложе име кандидата на наредним Општим изборима. Другим ријечима, он им је показао да он без њих може, а они без њега не могу. Овим резултатом, он се из највеће базе бирача позиционирао као једина личност из опозиције која наредне године може изнијети велику побједу.
Начелно, резултат СДС-овог кандидата је добар. Али, улазећи дубље у суштину, врло је дискутабилно да ли је овај резултат релевантан за наредне изборе. Из овог угла, кандидатура Бранка Блануше је можда и грешка. Јер је резултат био толико тијесан да многи размишљају сада „шта да смо кандидовали неког препознатљивијег, виспренијег, бољег“? Врло лако могуће да би и побиједио.
Могуће је да ће једини истински губитник цијеле ове ситуације бити СДС. И то не зато што су изгубили још једном од СНСД-а, него зато што су изгубили примат у опозицији. Резултати у горе побројаним градовима нису резултат снаге СДС-а (сем Бијељине и сарајевских општина), него гарнитуре око Драшка Станивуковића. Чак и Гацко, гдје је начелник Вукота Говедарица формално из СДС-а, питање је да ли ће Говедарица подржати на наредним изборима кандидата СДС-а или Станивуковића.
Избори
Резултати избора су такви какви су. И по много чему су интересантни. Ипак, специфични услови у којима су одржани и начин на којих њих дошао важан су фактор да би се на основу њих могао препознати неки тренд. Од изласка на ове изборе штету је имао само СНСД, јер је у очима многих то дјеловало као капитулација. Њима сада остаје нешто мање од годину дана да све темељно анализирају и поправе стање, али и „притисну“ коалиционе партнере да се овакве ситуације више не дешавају.
СДС, с друге стране, прије свега мора изабрати руководство и напокон заузети јасан правац. Још једно тумарање, лутање и многе неразријешене ситуације унутар саме странке, ослабили су га не само у свеукупној ситуацији, него и унутар опозиције. Подјеле које постоје штете искључиво њима, а њихове бираче тјера ка другим опцијама. Потребна је свијест да резултат није пао с неба, али и да није резултат само њиховог рада.
На крају, ови избори нису никоме добро донијели. У вријеме кад им није вријеме, снијег који је пао тих дана, показао је многе трагове. Али снијегови копне и већ с прољећа буде се нове енергије. А да ли ће с прољећем доћи и непредвиђене околности, зависиће од тога како ће СНСД и СДС приступити овом резултату и како ће их ријешити.






