Детаљи из пријаве против Џермина Пашића: "Ђонко је казао да је дао милион марака преко Кевеља да адвокат Црновршанин и браћа Чампара заврше предмет Старт”

Због скривања забиљешки у којима је наведено да је примио мито, Тужилаштво БиХ формирало је кривични предмет против државног тужиоца Џермина Пашића. Истовремено, Тужилаштво БиХ је у петак доставило Уреду дисциплинског тужиоца пријаву против Пашића у којој су наведени сви детаљи о његовом сумњивом поступању у предмету Старт који је требао бити усмјерен против вође Шкаљарског клана – Санија Ал Мурде.

Федерални медији подсјећају да је тужилац Џермин Пашић “отео” колегама из Тужилаштва КС дио предмета Старт. У надлежности кантона су остали Ибрахим Хаџибајрић и његова сарадница Алма Дестановић, док је Тужилаштво БиХ преузело кривично гоњење Елмедина Каришика, Сеида Хаџибајрића, Емине Рого и дугих сарадника вође Шкаљарског клана Санија Ал Мурде којег тужилац Пашић “није стигао ухапсити”. Пашић је пропустио ухапсити и Ал Мурдину полусестру Барбару Пекић, затим граничног полицајца Немању Ногоштића, требињског бизнисмена Ненада Црногорца, адвоката Бојана Веселиновића и многе друге чланове ове криминалне групе коју је, наводно, истраживао. Иако је био главни дистрибутер Скај телефона и човјек који је давао правне савјете Ал Мурди, Пашић никад није ухапсио адвоката Веселиновића којег је користио као, наводни, извор информација о криминалу Ал Мурдине групе. Управо је овај “извор” рекао Џермину Пашићу да је уредник Истраге Авдо Авдић на састанку са Веселиновићем казао да постоје информације да је Пашић од Ал Мурдине групе узео 300 хиљада марака.

Пашић је 10. јануара 2025. године након разговора са “извором” Веселиновићем сачинио службену забиљешку у којој је навео да му је “извор” пренио да је Авдо Авдић рекао је Пашић примио 300 хиљада марака од Каришика и других. Пашић је забиљешку прилагодио својим потребама, али је одлучио да је не стави у спис. Бојана Веселиновића, свог сарадника којег је спасио кривичног гоњења, није именовао, већ га је означио као “извор”. Умјесто да ову забиљешку прослиједи главном тужиоцу Миланку Кајганићу, он је одлучио да је стави у свој сеф у Тужилаштву БиХ. Но, ово није била једина забиљешка коју је склонио.

Џермин Пашић је, наиме, сакрио још двије забиљешке у којима је наведено да су му чланови криминалне групе Санија Ал Мурде, приликом испитивања у Тужилаштву БиХ, у присуству адвоката реклли да су њему, преко адвоката Мирсада Црновршанина, укупно дали око 1,5 милиона марака да се предмет “Старт” “заврши”. У контексту примања мита помињу се још Дубравко и Аљоша Чампара и мостарски бизнисмен Сенад Кевељ. Ево детаља.

- Службену забиљешку број Т20 0 КТО 0023369 22 од 29.01.2025. године са ознаком тајности “Интерно”, која је сачињена поводом обављеног разговора са осумњиченим Елмедином Каришиком на околност да је након лишења слободе у предмету пред Тужилаштвом БиХ Елмедин Каришик предао новац адвокату Мирсаду Црновршанину да му “заврши све” код тужиоца Џермина Пашића, коју службену забиљешку су потписали Џермин Пашић и Мерсудин Омерхоџић, иако је био свјестан да из забиљешке произилази да је пријављен за незаконитости што подразумијева да самим тим није могао даље поступати у истом и да се на основу тих информација треба формирати нови предмет у Тужилаштву БиХ ради провјере навода из ње, исту није прослиједио главном тужиоцу ради формирања предмета нити је о садржају исте обавијестио главног тужиоца, нити на било који начин евидентирао исту кроз званичне евиденције Тужилаштва БиХ, него је на службену забиљешку ставио ознаку тајности “Интерно”, супротно члану 18. Правилника о заштити тајних података у Тужилаштву БиХ и члану 18. Упутства о раду са тајним подацима у судским и тужилачким поступцима у БиХ, у којима је наведено да се подаци не смију означавати степеном тајности ради прикривања извршења кривичног дјела, прикривања прекорачења или злоупотребе овлашења или прикривања било какве незаконитости, и исту је одложио и закључао у сеф у својој канцеларији, чак и након периода када му је предмет изузет од даљег рада. Дакле исти је користио функцију тужиоца са циљем да прибави корист за себе и Мирсада Црновршанина у виду заштите од формирања предмета у Тужилаштву БиХ, чиме је починио дисциплински прекршај из члана 57.став 1. тачка б) – Кориштење функције тужиоца како би се прибавила корист за себе или друга лица - наведено је у пријави против Џермина Пашића коју је главни државни тужилац Миланко Кајганић доставио Уреду дисциплинског тужиоца ВСТВ-а.

Пашић је идентично поступио и шест мјесеци касније, након што је ухапсио мостарског бизнисмена Адиса Ђонку у оквиру истраге у предмету Старт.

- Службену забиљешку број: Т20 0 КТО 0023369 22 од 24.06.2025. године са ознаком степена тајности “Интерно”, о обављеном разговору са осумњиченим Адисом Ђонком, која је сачињена на околности ангажовања адвоката Мирсада Црновршанина као браниоца у том предмету за износ од 100.000,00 КМ, те давање износа од 1.000.000,00 КМ као наводне позајмице Сенаду Кевељу, како би исти преко Дубравка и Аљоше Чампара “завршио” повољнији положај осумњиченом у предмету утицајем и давањем дара Џермину Пашићу, а коју службену забиљешку су потписали Џермин Пашић и Мерсудин Омерхоџић, иако је био свјестан да наведена службена забиљешка садржи податке и чињенице које могу имати обиљежје кривичног ђела и које је потребно даље провјерити, држао у свом сефу закључану чак и након периода када му је предмет изузет од даљег рада и исту није прослиједио главном тужиоцу нити предложио отварање новог предмета како би се провјерили наводи осумњиченог Адиса Ђонке о незаконитим радњама, нити је исту евидентирао на било који начин у евиденције Тужилаштва БиХ, те иако је био свјестан да у Тужилаштву БиХ постоји формиран предмет под бројем: Т20 0 КТКВ 0026833 25, у којем Дубравко Чампара има улогу учесника у догађају, и свјестан да се садржај службене забиљешке односи на наводне незаконите радње односно кривична дјела почињена од стране Дубравка Чампаре, исту није доставио на постојећи спис број: Т20 0 КТКВ 0026833 25 нити је о томе обавијестио поступајуће тужиоце из тужилачког тима, све у намјери да прибави корист за Мíрсада Црновршанина, Дубравка Чампару, Аљошу Чампару, Сенада Кевељу и себе, у виду неформирања предмета у Тужилаштву БиХ, те је на службену забиљешку ставио ознаку тајности “Интерно”,супротно члану 18. Правилника о заштити тајних података у Тужилаштву БиХ и члану 18. Упутства о раду са тајним подацима у судским и тужилачким поступцима у БиХ, у којима је наведено да се подаци не смију означавати степеном тајности ради·прикривања извршења кривичног дјела, прикривања прекорачења или злоупотребе овлашења или прикривања било какве незаконитости. Дакле, исти је користио функцију тужиоца са циљем да прибави корист,усљед чега се по наведеној службеној забиљешци није поступало или није благовремено поступало, а све како би прибавио корист за себе,Мирсада Црновршанина, Дубравка Чампару, Аљошу Чампару и Сенада Кевељу у виду неформирања предмета у Тужилаштву БиХ по пријави Адиса Ђонке, чиме је починио дисциплински прекршај из члана 57.став 1. тачка б) Закона о ВСТС-Кориштење функције тужиоца како би се прибавила корист за себе или друга лица - наведено је у пријави против Џермина Пашића.

У тачки четири пријаве против Пашића је наведено да је он, скривајучи забиљешке, скривао и мотиве у предмету који се односи на постављање ГПС уређаја под његов аутомобил. Подсјећамо, Истрага.ба је објавила да иза постављања ГПС уређаја под аутомобил тужиоца Џермина Пашића стоји Сани Ал Мурда и његови сарадници. Због тог случаја је касније ухапшен и Елмедин Каришик који је један од осумњичених у предмету Старт и преко којег је Сани Ал Мурда прао новац стечен кријумчарењем кокаина из Јужне Америје у Европу.

- Након што је у Тужилаштву БиХ формиран предмет број: Т20 0 КТНТ 0027176 25 који се односи на стављање ГПС уређаја на аутомобиле Џермина Пашића, његове супруге и инспектора Државне агенције за истраге и заштиту, коме је касније придружен и предмет Кантоналног тужилаштва Кантона Сарајево, који се односи на физички напад на адвоката Мирсада Црновршанина и паљење његовог аутомобила, а за које радње је осумњичен Елмедин Каришик, који се по одлуци Суда Босне и Херцеговине налази у притвору, Џермин Пашић, иако је био свјестан да Службена забиљешка број Т20 0 КТО 0023369 22 од 29.01.2025.године са ознаком тајности “Интерно”, која је сачињена поводом обављеног разговора са осумњиченим Елмедином Каришиком, службена забиљешка број Т20 0 КТО 0023369 22 од 24.06.2025. године са ознаком степена тајности “Интерно”, о обављеном разговору са осумњиченим Адисом Донком и службена забиљешка број Т20 0 КТО 0023369 22 од 24.06.2025.године са ознаком степена тајности “Интерно”, о обављеном разговору са адвокатом Мирсадом Црновршанином садрже информације које су од значаја за предмет у Тужилаштву БиХ број:Т20 0 КТНТ 0027176 25, исте није доставио у наведени предмет нити је о садржају службених забиљешки упознао поступајућег тужиоца,него је исте држао у свом сефу, користећи функцију тужиоца са циљем да прибави корист за себе, Мирсада Црновршанина и друге НН особе у виду отежавања откривања потпуног чињеничног стања везано за мотив напада на адвоката Црновршанина, паљење његовог аутомобила и постављање ГПС уређаја на аутомобиле Џермина Пашића, његове супруге и инспектора Државне агенције за истраге и заштиту, а са детаљима наведених забиљешки није упознао поступајућег тужиоца ни приликом давања исказа у својству свједока у том предмету, дана 22.07.2025.године.

Дакле, исти је био свјестан могућег мотива напада на адвоката Цмовршанина и паљења његовог аутомобила као и мотива за постављање ГПС уређаја испод свог аутомобиле, а која сазнања није пренио поступајућем тужиоцу, што је за посљедицу имало да исти није био упознат с пуним обимом информација битних за даље водење поступка, на који начин је исти отежао рад поступајућег тужиоца у смислу утврђивања чињеничног стања, чиме је починио дисциплински прекршај из члана 57. став 1. тачка б) Закона о ВСТС-Кориштење функције тужиоца како би се прибавила корист за себе или друга лица. у вези са члановима 1.1.и 4.6. и 5.6. Кодекса тужилачке етике и све друге евентуалне прекршаје који се утврде током испитивања ове пријаве и евентуалних допуна пријаве”, наведело је Тужилаштво БиХ у пријави достављеној УДТ-у.

Како су забиљешке откривене?

Тужилац Пашић је предмет Старт дужио све до 23. септембра 2025. године. Тада је, наиме, рјешењем главног тужиоца, а на приједлог одбране осумњиченог Елмедина Каришика Џермин Пашић је изузет од поступања и предмет је путем ЦМС-а пресигниран тужитељици Сањи Љубоје Ромић. У предмету који је пресигнуран нису биле службене забиљешке. Тужилац Пашић је о њима шутио скоро два мјесеца, Но, након што је почетком новембра постало јасно да би осумњичени у овом предмету могли поменути забиљешке, Пашић је одлучио да их преда. Но, два дана прије него што је предао забиљешке, Пашић је поднио пријаву против главног државног тужиоца због предмета Милорад Додик. О свему је 12. новембра обавијестио новинаре БИРН-а, како би објављивањем приче “случају Додик” Џермин Пашић од себе направио жртву система. У допису који су слали федерални медији, Џермин Пашић, пак, тврди да подношење пријаве против Миланка Кајганића нема везе са случајем “забиљешке”.

- У садржају текста који демантујем наводите слиједеће „Управо је ово разлог због којег је Пашић, покушајаваћу се заштити од будућег дисциплинског и кривичног гоњења, поднио пријаву против главног државног тужиоца Миланка Кајганића покушавајући од себе направити жртву“. Будући да ћу, као и до сада, лично иницирати службено преиспитивање ваших навода, надам се да ћемо имати прилику да на законит начин јавности пружимо увид у комплетан садржај забиљешки на које се реферирате и крајње неистинито их интерпретирате. Ваш портал до сада је често објављивао службене документе које сте добили од ваших неименованих извора. Овај пут то нисте учинили и немогуће је не запитати се зашто је то тако. Будући да сам те документе лично сачинио знам да би њихово објављивање у потпуности обесмислио ваше тврдње. Мој једини мотив за подношење кривичне пријаве везане за предмет напада на уставни поредак јесте заштита интегритета и независности правосуђа. Ваш мотив за оспоравање њене неопходности тешко је докучити, али надам се да није резултат жеље да се прикрију и заштите они који тај интегритет и ту независност доводе у питање - навео је Џермин Пашић.

Датуми, међутим, не иду у прилог Пашићевим тврдњама. Он је, како смо већ навели, са предмета Старт “скинут” 23. септембра 2025. године. Забиљешке нису биле у његовом спису. Скоро два мјесеца касније је одлучио предати забиљешке. Но, два дана прије него што је предао забиљешке, Пашић је у јавност пласирао причу да је он пријавио Миланка Кајганића због опструирања у предмету Милорад Додик. Миланко Кајганић је, подсјећамо, тужилачки тим у предмету Додик расформирао крајем јуна. Џермин Пашић, као члан распуштеног тима, пријаву против Кајганића подноси тек 12. новембра. И то два дана прије него што ће бити “приморан” да преда службене забиљешке у којима је наведено да су чланови Шкаљарског клана тврдили да су му дали новац да “заврши” предмет против њих.

Након што је тужитељица извршила увид у службене забиљешке, дана 14.11.2025. године је обавила разговор са замјеником главног тужиоца Младеном Фуртулом, који је одређен за надзор над поступањем у наведеном предмету, и истог обавијестила о постојању наведених забиљешки и намјери да их издвоји из списа те је од стране истог добила инструкцију да направи допис према замјенику главног тужиоца и главном тужиоцу у коме ће навести хронологију догађаја и предложити да се исте издвоје из списа, након чега ће се одлучити о даљем поступању са истима,а што је све наведено у службеној забиљешци тужитељице од 14.11.2025.године. По налогу главног тужиоца, тужитељица Љубоје Ромић, је уз допис број Т20 0 КТОВ 0023369 25 од 17.11.2025. године у Кабинет главног тужиоца доставила предметне службене забиљешке. Увидом у службене забиљешке утврђено је да постоје индиције да је тужилац Џермин Пашић починио горе наведене дисциплинске прекршаје”, наведено је у документу Тужилаштва БИХ који је достављен УДТ-у.

На директна питања федералних медија о случају Старт тужилац Џермин Пашић није одговорио.