Селак: Да ли је в.д. предсједнице Суда БиХ заобилазила ЦМС систем како би бирала "подобне" судије?

Да ли је нормално да је у предмету против предсједника Републике Српске Милорада Додика учествовало шест судија, а да међу њима нема ниједног судије из Републике Српске? Да ли то говори о непристрасности правосуђа или о политички мотивисаном процесу, упитао је министар правде Републике Српске Горан Селак.

Он је на друштвеној мрежи "Икс" навео да структура Суда БиХ и чињеница да међу судијама и запосленима готово да нема људи из Републике Српске јасно указују на озбиљан проблем равноправности.

Селак је затражио одговоре и на, како је навео, „озбиљне сумње“ у начин додјеле предмета.

- Да ли је вршилац дужности предсједнице Суда БиХ намјерно заобилазила ЦМС систем за аутоматску додјелу предмета и формирала неформалну комисију под сопственом контролом, како би у предмету против предсједника Републике Српске бирала ‘подобне’ судије спремне да донесу политички мотивисану пресуду? - рекао је он.

Подсјетио је да су због злоупотребе ЦМС система већ смијењени главна тужитељка Тужилаштва БиХ Гордана Тадић, као и главни републички јавни тужилац Тужилаштва Републике Српске Махмут Шврака.

- Зато данас питам: шта ради ВСТС БиХ и шта ради Канцеларија дисциплинског тужиоца? Да ли ће коначно испитати наводе о злоупотреби система додјеле предмета и могућем политичком утицају на правосуђе? - нагласио је Селак.

Он је указао и на примјену спорних законских одредби.

- Јавност има право да зна шта се дешава са великим бројем оптужница за кривично дјело ‘забрана величања ратних злочинаца или негирања ратних злочина’, које је уведено измјенама Кривичног закона БиХ у јулу 2021. године, наметнутим од стране Валентина Инцка, а које нису усвојене у Парламентарној скупштини БиХ - наводи.

Селак је упитао да ли је та одредба постала средство политичког притиска искључиво против једног народа, док се пријаве и оптужнице, када су у питању припадници других народа, редовно одбацују.

Селак је најавио и конкретне кораке.

- Управо зато ћемо у наредном периоду организовати округли сто и стручну јавну конференцију, на којој ћемо са правним експертима, академском заједницом и представницима институција указати на све ове појаве и проблеме у функционисању правосуђа на нивоу БиХ - поручио је Селак.

Како је поручио, циљ није конфронтација, већ помирење и равноправност међу народима у БиХ.

- Наш циљ није сукоб, већ помирење и равноправност међу народима у БиХ. Међутим, оправдано се плашимо да селективна правда и политички мотивисани процеси могу додатно нарушити односе и стабилност у земљи - написао је Селак на "Иксу".

Селак истиче да посебно забрињава посљедњи скандал који је додатно уздрмао повјерење у правосудне институције БиХ.

- Како је могуће да Суд БиХ у пресуди за ратни злочин над српским војницима у Горажду убаци причу о наводном `Сарајево сафарију`, снајперисању и убијању дјеце, па чак и помињање предсједника Републике Србије Александра Вучића, а затим, након реакција јавности, ту верзију пресуде избрише и напише нову? - упитао је Селак.

Он је додао да је Суд БиХ, након што је скандал доспио у јавност, исписао нову верзију пресуде и почео да негира постојање прве, али касно јер су и Тужилаштво и оштећени у том предмету већ добили прву верзију неправоснажне пресуде.

- То отвара озбиљно питање како је могуће да се у једној правосудној институцији пресуде пишу, бришу и мијењају као да су политичка саопштења? Ако је то истина, онда је ријеч о до сада незапамћеном скандалу у правосудним институцијама БиХ - нагласио је Селак.

Он је поручио да Република Српска не тражи привилегије, него само правду, закон и равноправност, без чега нема повјерења у правосуђе, нити стабилности у БиХ.