КРЖ зауставила Станивуковићев тендер од 35 милиона КМ

Канцеларија за разматрање жалби БиХ (КРЖ) уважила је жалбу бањалучких фирми „Ел промет“ и „АБЦ Солутионс“ на одлуку градоначелника Бањалуке Драшка Станивуковића да посао изградње јавне расвјете вриједан 35 милиона марака додијели конзорцијуму који предводи загребачка компанија „Кончар“, пише Капитал.

Према тврдњама извора, КРЖ је поништила закључак градоначелника којим је одбацио жалбу поменутих фирми оспоравајући њихову активну легитимацију.

„КРЖ је оцијенила да фирме које су упутиле жалбу имају активну легитимацију и имају право да се жале. Градоначелник је покушао те двије фирме да дисквалификује из процесних разлога, крајње неосновано оспоравајући њихову активну легитимацију. Те двије фирме су учествовале на том тендеру и оспоравање њихове активне легитимације је крајње неумјесно“, објашњава саговорник близак КРЖ-у БиХ.

Он каже да је предмет враћен Граду Бањалука на поновно одлучивање и да је сада практично у фази као да су „Ел промет“ и „АБЦ Солутионс“ тек поднијели жалбе.

„Град сада поново одлучује о жалбама и може да их уважи, да их дјелимично уважи или да их одбаци, а у случају да одбаци жалбе, предмет поново иде пред КРЖ“, прецизира саговорник Капитала.

Он истиче да је Град Бањалука незаконито одбацио жалбе „Ел промета“ и „АБЦ Солутионс“ због недостатка активне легитимације, јер је то био једини начин да не улазе у конкретне жалбене наводе.

„Када се уђе у меритум жалбе, мораће се констатовати да је понуда конзорцијума који предводи ‘Кончар’ неисправна зато што садржи лажне детаље који имају елементе кривичних дјела“, тврди наш саговорник.

Он практично потврђује раније писање да је београдска фирма „Авиатор Гроуп“ као члан „побједничког“ конзорцијума доставила лажне доказе о посједовању референци за учешће у овом послу.