Да ли је Рамо Исак открио Дудаковића у лажи или сам лаже: Хоће ли реаговати Суд БиХ?

Да ли је Атиф Дудаковић здравствено неспособан за суђење, а истовремено довољно способан за посјете политичарима? Фотографија коју је објавио Рамо Исак отворила је озбиљна питања. У овој причи неко мора да говори истину - а неко очигледно не говори.

Тим медицинских вјештака дао је мишљење да бивши командант Петог корпуса тзв. Армије БиХ Атиф Дудаковић због изузетно лошег здравственог стања није у стању пратити суђење пред Судом БиХ, а гдје се терети за злочине над Србима. Само који дан касније, федерални министар унутрашњих послова Рамо Исак објавио је фотографију са Дудаковићем, наводећи да га је угостио у свом кабинету.

Због тога се намеће питање - како је Дудаковић могао доћи у посјету Исаку, ако је толико тешко болестан? Федерални медији су устали тврдећи да је Исак "нанио штету генералу Дудаковићу", а Дудаковићев адвокат тврди да је у питању стара слика. Како је рекао, фотографија је настала прије двије године.

Међутим, Исак је у својој објави, гдје је пружао подршку Дудаковићу, написао "да је угостио хероја одбране БиХ" и нигдје није наглашено да је у питању архивска слика.

Иако федерални медији хорски сада покушавају објаснити да је у питању фотографија од раније, претрагом у претраживачу не може се наћи вијест или фотографија ранијег сусрета Атифа Дудаковића и Раме Исака.

А да ли је слика настала недавно или прије више година, треба да испитају Суд БиХ или Тужилаштво БиХ. Изјаве адвоката или тврдње портала не могу бити никако релевантне или да им се вјерује на ријеч, јер Дудаковић суђење за злочине избјегава већ годинама.

У оба сценарија неко лаже - одбрана Атифа Дудаковића и вјештаци или Рамо Исак. Ако је састанак одржан прије пар дана, то значи да је Дудаковић способан и да му здравствено стање није "тешко угрожено". А уколико није, то значи да је министар унутрашњих послова ФБиХ Рамо Исак слагао да је угостио Дудаковића и вјероватно га искористио за потребе сопствене политичке промоције.

Било како било, требало би да објава Раме Исака на Инстаграм налогу буде предмет истраге, односно да надлежне институције испитају када је она настала. Тврдње медија, па и адвоката, у оваквим случајевима уопште нису релевантне. Поготово знајући спрегу појединих медија и правосуђа у Сарајеву.

Ако узмемо у обзир и да је Сакиб Махмуљин, ратни злочинац и кољач Срба, под изговором лијечења нестао без трага након пресуде пред Судом БиХ, ова институција не би смјела себи још једном допустити такав пропуст. Ако је икада и био пропуст.