Вјештаци: Балијагић знао шта ради када је убио брата и сестру Маџгаљ

Алија Балијагић био је у урачунљив у тренутку када је извршио двоструко убиство у Сокоцу код Бијелог Поља, наводи се у налазу након извршеног прегледа психолога Наташе Вуковић и специјалисте психијатрије др Мирјане Варагић, који је прочитан јуче у наставку суђења Балијагићу у Вишем суду у Бијелом Пољу.

- Иако је поступак мотивисан афектом „поноса“, повријеђености и осветољубивости, он је планиран, временски одвојен од иницијалног догађаја и реализован са пуном свјесношћу о посљедицама - стоји у мишљењу стручњака, преноси портал Вијести.

Балијагић је раније признао да је 25. октобра прошле године, хицима из ловачке пушке, у њиховом дому, убио Маџгаље.

Балијагић о убиству Маџгаља: У Миленку сам испалио други хитац да се не мучи

- На основу обављеног психолошко-психијатријског прегледа и анализе начина извршења дјела које му се ставља на терет, Алија Балијагић је поступао у складу са антисоцијалним обрасцем личности, без знакова психичких поремећаја који би утицали на његову способност да схвати значај свог дјела и да управља својим поступцима, односно био је урачунљив - стоји у налазу.

На основу психијатријско-психолошког прегледа и психолошког теститирања, у мишљењу се наводи да код Балијагића нису евидентирани знаци акутног нити хроничног душевног обољења, заосталог душевног развоја, оцијењено је да он функционише "на нивоу просјечне интелигенције", без знакова органског оштећења можданих функција и знакова развијених болести зависности.

Уз очуване интелектуалне капацитете, наводе вјештаци,одсуство душевне болести и утврђеног антисоцијалног поремећаја личности, Балијагић је способан да јасно разграничи дозвољене од недозвољених радњи, преузме одговорност за своје поступке, али у свом поступању занемарује опште прихваћене социјалне, моралне и етичке норме у корист свог нагонско-емоционалног комфора.

Понашање Алије Балијагића, његово поступање и након самог убиства, додају, усмјерено је на заштиту сопствених интереса, избјегавање казне и одговорности, уз јасан план заштите и доследност.

Наводи се и да дугогодишњи боравак у затвору није утицао на његово здравствено стање у погледу способности схватања предузетих радњи и њихових посљедица, јер није довео до психотичне декомпензације, нити битне промјене структуре личности Балијагића.

Драгана Раичевић из Форензичког центра изјавила је да на папирној марамици нађеној у соби где се десило убиство, није било три ДНК трага, већ само Балијагићев.

Рекла је и да на муницији и пушци која се налазила у кући није било Балијагићевих трагова.

- Ја сам имао своју пушку и муницију у торби и нисам узимао никакво оружје из куће - прокоментарисао је Балијагић.

Суд је одбио приједлог одбране да се он спроведе на психијатријско посматрање у установи затвореног типа.

- Па ево како сам размишљао, шта сам направио. Ја сам тек сутрадан схватио шта сам урадио. Да сам био свјестан, не бих то урадио - казао је Балијагић, тврдећи да није био свјестан својих поступака приликом извршења дјела.