Large banner

Region

25.09.2025.

14:29

Presuda Kecmanovićima po tužbi ranjenog dječaka poslata na Apelaciju

Na ovu presudu su žalbe izjavili punomoćnica porodice Kecmanović Marina Ivelja i Državno pravobranilaštvo. Apelacioni sud bi trebalo da odluči o izjavljenim žalbama.

IZVOR: Telegraf
Presuda Kecmanovićima po tužbi ranjenog dječaka poslata na Apelaciju
Foto: Telegraf

Viši sud je proslijedio beogradskom Apelacionom sudu spise i žalbe na presudu kojom su tuženi Vladimir i Miljana Kecmanović, njihov maloljetni sin koji je počinio masovno ubistvo, kao i Osnovna škola "Vladislav Ribnikar" obavezani da maloljetnom J. D, koji je ranjen tog 3. maja 2023. godine solidarno na ime nematerijalne štete isplate ukupno 3,1 miliona dinara.

Na ovu presudu su žalbe izjavili punomoćnica porodice Kecmanović Marina Ivelja i Državno pravobranilaštvo, saznaje Tanjug.

Apelacioni sud bi trebalo da odluči o izjavljenim žalbama.

Prvostepenom presudom tuženi su obavezani da za pretrpljene duševne bolove zbog umanjenja opšte životne aktivnosti isplate 1.500.000 dinara, za pretrpljene fizičke bolove iznos od 600.000 dinara, za pretrpljen strah iznos od 800.000 dinara, i za pretrpljene duševne bolove zbog naruženosti iznos od 200.000 dinara.

Tuženi su obavezani i da plate troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom.

U obrazloženju presude između ostalog se navodi da je dječak koji je pucao u "Ribnikaru" odgovoran za štetu koju je ranjeni dječak pretrepio, imajući u vidu da je bio sposoban za rasuđivanje, dok su njegovi roditelji odgovorni za štetu koje je njihovo maloljetno dijete prouzrokovalo jer je šteta nastala usljed lošeg vaspitanja maloljetnika, rđavih primjera i poročnih navika koje su mu tuženi kao roditelji dali.

Dodaje se da je Vladimir Kecmnaović svog sina vodio u streljanu i učio ga da rukuje oružjem, gađa u mete, iako takva vrsta aktivnosti nije odgovarala uzrastu i razvoju djeteta, a odgovoran je, kako je sud ocijenio, i jer je u stanu sa djecom držao oružje na mjestu koje je im je bilo dostupno, odnosno jer je oružje i muiniciju držao u najprometnijem dijelu stana u ormaru u hodniku.

Miljana Kecmanović je, kako je sud ocijenio, odgovorna jer se nije uspostavila niti spriječila da njenon suprug odvodi dijete u streljanu, gdje je dječak naučio da rukuje vatrenim oružjem, niti je vodila računa o tome kako je njen suprug odlagao vatreno oružje, odnosno kako je obezbijeđeno u stanu u kom žive.

Svojim ponašanjem su Vladimir i Miljana Kecmanović pokazali da se kao roditelji nisu starali o vaspitanju i razvoju svog maloljetnog sina, zbog čega su i odgovorni za nematerijalnu štetu koju je pretrpio ranjeni dječak J. D.

Takođe, sud smatra da postoji odgovornost za štetu i na strani škole, jer škola kao vaspitno-obrazovna ustanova ima obavezu da obezbijedi bezbijedno okruženje za učenike i da organizuje nadzor nad njima tokom boravka u školi, što je po ocijeni suda u ovom slučaju propušteno, čime je stvorena odgovornost škole za štetu koju je dječak izazvao, jer se radi o predvidivom riziku, koji je mogao biti spriječen.

Od pet tužbi koje su podneli članovi porodica ubijenih i ranjeni, četiri postupka su završena.

Prvostepenom presudom Višeg suda u Beogradu u krivičnom postupku, Vladimir Kecmanović je za krivična djela zanemarivanje i zlostavljanje maloljetnog lica i teško djelo protiv opšte sigurnosti osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 14 i po godina.

Njegova supruga Miljana Kecmanović je za krivično djelo zanemarivanje i zlostavljanje maloljetnog lica osuđena na kaznu zatvora od tri godine, dok je instruktor streljaštva Nemanja Marinković osuđen na 15 mjeseci zatvora zbog davanja lažnog iskaza.

Dječak, koji u vrijeme izvršenja ovog zločina nije imao navršenih 14 godina, pa samim tim nije krivično odgovoran, pucao je na svoje drugare iz dva očeva pištolja koja je uzeo 1. maja. Potom ih je kobnog dana stavio u svoj ranac, otišao u školu i tokom prvog časa ubio 10 osoba i ranio još petoro dece i nastavnicu istorije, prenosi Telegraf.

Large banner