Мило Ђукановић ипак иде пред суд?

Ставом подгоричког Вишег суда да предмет "Телеком" није апсолутно застарио, отвара се могућност да бивши шеф државе Црне Горе Мило Ђукановић, његова сестра Ана и више других особа ускоро буду саслушани у вези са спорном приватизацијом некада успјешне државне компаније, пишу "Вијести".

Према рјешењу Вишег суда, то се односи на дио који третира кривично дјело примање мита, а за шта се терете Ђукановићи, некадашњи представници "Телекома" Црне Горе, тада државне компаније, ХЛТ фонда, предузећа "Монте Адриа" и "Мађар Телекома" - Олег Обрадовић, Веселин Баровић, Дамјан Hosta и Томаш Марваи, пишу "Вијести".

Заштитница имовинско-правних интереса Бојана Ћировић казала је "Вијестима" да ће сачекати нову одлуку судије за истрагу, истовремено поручујући да се након оваквог става суда и за тужилаштво отвара прилика да поново покрене истрагу у том случају.

Наложена истрага

Кривично ванпретресно вијеће Вишег суда рјешењем је наложило судији за истрагу да поново размотри приједлог Ћировићеве и саслуша актере приватизације некадашњег црногорског "Телекома".

Канцеларија заштитника у октобру прошле године је предузела кривично гоњење у том предмету у својству супсидијарног тужиоца у име државе, а након што је Специјално државно тужилаштво прошлог љета одбацило кривичну пријаву Мреже за афирмацију невладиног сектора (МАНС), тврдећи да је наступила апсолутна застарјелост.

Ту одлуку донијела је специјална државна тужитељка Ана Перовић Војиновић, а потврдио тужилац у Врховном државном тужилаштву Вељко Рутовић.

Влада је почетком октобра прошле године задужила Канцеларију заштитника да предузме кривично гоњење у својству супсидијарног тужиоца у име државе, али је судија за истрагу одбио приједлог да, у складу са Закоником о кривичном поступку, спроведе доказне радње - саслуша актере из предмета "Телеком".

Ћировићева је од истражног судије у октобру прошле године тражила да Мила Ђукановића, поред осталог, пита о његовом поступању као премијера током припремања тендерског поступка продаје акцијског капитала "Телекома", одлуци о прихватању понуде "Мађар Телекома", одлуци тадашње Владе о исплати контрибуције свим мањинским акционарима, али и о извјештају комисије тадашњег Савјета за приватизацију о резултатима тендера…

Предложила је да судија Ану Ђукановић пита о постојању уговора са фирмом "Сигма Интер Цорп", САД, за пружање консултантских услуга, извјештајима о пруженим услугама…

Чека се одлука судије

"Рјешење Вишег суда потврђује управо став заштитника да у конкретном јесу предузимане процесне радње, па је прекидана застара. Виши суд то налази и даје прецизне датуме наступања апсолутне застаре гоњења за свако кривично дјело понаособ", рекла је Ћировићева.

Како је додала, "првенствено треба сачекати одлуку истражног судије с обзиром на то да је у одбијајућем дијелу предмет враћен судији за истрагу на поновно одлучивање, након чега ће се заузети коначан став о даљем предузимању радњи".

Подсјећа да вијеће Вишег суда образлаже да за одређена кривична дјела - примање мита и примање мита путем помагања - није наступила застарјелост.

"У којем дијелу би тужилаштво могло да претвори предмет, отпочне предузимање радњи, с обзиром на то да је за гоњење за та кривична дјела искључиво надлежно тужилаштво", казала је Ћировићева.

Америчка Комисија за хартије од вриједности (СЕЦ) је, како је писао РТЦГ, 2012. године саопштила да има доказе да је било подмићивања у Црној Гори и Македонији током приватизације телекомуникационих компанија.

Црногорска државна компанија "Телеком" продата је 2005. године "Мађар Телекому", у власништву "Дојче Телекома", за 114 милиона, од чега су три милиона издвојена за дотацију откупа акција мањинских акционара.

Почетком 2012. године СЕЦ је објавио да је "Дојче Телеком", наводно, преко своје подружнице црногорским званичницима у поступку приватизације исплатио мито.

Према наводима СЕЦ-а, подмићивање су омогућила два члана управе црногорског "Телекома" и адвокатица, сестра једног од водећих функционера, за коју су медији тврдили да је ријеч о Ани Ђукановић, сестри Мила Ђукановића.

Она је, како је раније писао РТЦГ, тужила медије који су тврдили да је она поменута у тужби, преноси Нова.