Зашто је укинута ослобађајућа пресуда Синиши Шакићу

Ослобађајућа пресуда Синиши Шакићу за убиство Славише Ћулума укинута је јер Врховни суд Републике Српске сматра да су закључци првостепеног суда да је оптужени одустао од извршења злочина произвољни и засновани на претпоставкама, а не на доказима као и због чињенице да није утврђено одакле и како се његов ДНК траг нашао на мјесту злочина, а споран је и алиби који су му свједоци одбране дали.

Врховни суд РС у децембру лани уважио је жалбу Републичког јавног тужилаштва и укинуло првостепену пресуду Окружног суда у Бањалуци којом је Шакић ослобођен оптужбе и предмет је враћен на поновно суђење.

Укинута пресуда за убиство Ћулума, Шакићу ново суђење

- Основано се жалбом доводи у питање правилност чињеничног утврђења побијане пресуде. Жалба с разлогом оспорава правилност закључка те пресуде да је оптужени дана 1. маја 2020. године одустао од активности, прекинуо са помагањем у извршењу кривичног дјела и отишао у Хрватску. Првостепени суд прихвата доказаним и то да је оптужени у периоду од 16. априла до 1. маја 2020. године учествовао у осматрању кретања оштећеног С. Ћ, непосредно уз мјесто извршења кривичног дјела, када су његови биолошки трагови и доспјели на грану дрвета, што га повезује са радњом припремања убиства. У побијаној пресуди није ни утврђивано како, када и ком приликом се ДНК профил осумњиченог нашао на одломљеној грани дрвета у непосредној близини злочина - стоји између осталог у одлуци Врховног суда.

Појашњава се да су тврдње да је оптужени у периоду од 1. до 25. маја 2020. године боравио на простору Хрватске, засновае кроз поклањање вјере исказима свједока одбране којим су дају алиби оптуженом.

- Жалб тужилаштва исправно указује да наведена свједочења у погледу алибија оптуженом нису поткријепљена ниједним објективним материјалним доказом, нити снимцима видео надзора угоститељског објекта “Кубано”, а ни званично евидентираним преласком државне границе између БиХ и Хрватске ни у БиХ ни у Хрватској - пише у одлуци Врховног суда.

Даље се наглашава да и када се прихвати доказаност чињенице да је оптужени заиста и отишао Хрватску почетком маја 2020. године, то код утврђене чињенице учествовања у осматрању кретања оштећеног Ћулума и пута непосредно уз мјесто извршења кривичног дјела, не искључује учешће оптуженог у помагању, заједно са другим лицима.

Убиство

Ћулум је убијен у сачекуши 15. маја 2020. године на локалном путу у Драгочају. Оптужница терети Шакића да је заједно са још једном особом починио овај злочин.

Према оптужници, поменути оптужени је набавио мотоцикл, који је користио за ”извиђање" терена гдје су планирали убиство, као и аутоматско оружје и муницију којим ће извршити злочин.

– Шакић и та за сад непозната особа су прилагодили су двије локације у Драгочају, у пошумљеном појасу поред локалног пута који су користили за своје скривање и скривање мотоцикла, те за осматрање и извршење кривичног дјела. Затим су 15. маја 2020. године око 11.15 часова у засеоку Кочићи у засједи сачекали Ћулума који је возилом наишао путем - наводи се у оптужници.

Додаје се да је у критично вријеме Ћулум ”голфом 6” наишао макадамским путем, недалеко од куће у којој је боравио са мајком и очухом, када су нападачи из ”бункера” уз пут запуцали према њему.

Како се наводи они су из најмање двије аутоматске пушке према возилу испалили најмање 22 хица која су Ћулуму нанијела више тешких повреда од којих је на мјесту остао мртав.

Након убиства, убице су мотоциклом побјегле с мјеста злочина.

Снимљени су надзорним камерама како бјеже из Драгочаја. Били су обучени у маскирну одјећу, док су преко глава носили мотоциклистичке кациге. Наводно су побјегли према Козари, на подручју општине Градишка. Међутим, ни мотоцикл током истраге није пронађен.

Током суђења вјештаци су навели да је на Ћулума пуцано са три стране. Погођен је, између осталог, у главу и срце и није имао промил шансе да преживи. Утврђено је и да је 13 хитаца испаљено из једне, а девет из друге аутоматске пушке. Међутим, оружје којим је убијен током истраге није пронађено.