Large banner

Хроника

18.11.2025.

11:23

Салкановићу одређен притвор: Преваром скинуто више од 70.000 КМ са банкомата

Из Основног суда су саопштили да притвор може трајати 30 дана од дана и часа лишења слободе односно до 12. децембра.

Осумњичени за превару Нове банке
Фото:Ustupljena fotografija

Стефану Салкановићу (19) из Бањалуке осумњиченом да је преваром у више наврата оштетио банку за више од 70.000 КМ одређен је једномјесечни притвор.

Из Основног суда су саопштили да притвор може трајати 30 дана од дана и часа лишења слободе односно до 12. децембра.

"Притвор се одређује због постојања основане сумње да је починио продужено кривично дјело Превара из члана 230 став 3 у вези са ставом 1 у вези са чланом 57 став 1 КЗ РС, а из разлога предвиђених одредбом члана 197 став 1 тачка б) и в) ЗКП РС. Притвор одређен овим рјешењем може трајати 30 дана од дана и часа лишења слободе", наводе из Основног суда у Бањалуци.

Осумњичени за превару Нове банке

Затражен притвор за Салкановића: Са банкомата скинуто више од 70.000 КМ

"Притвор се одређује због постојања основане сумње да је починио продужено кривично дјело Превара из члана 230 став 3 у вези са ставом 1 у вези са чланом 57 став 1 КЗ РС, а из разлога предвиђених одредбом члана 197 став 1 тачка б) и в) ЗКП РС, саопштено је из Основног суда у Бањалуци.

Подсјетимо, ОЈТ Бањалука предложило је притвор за Стефана Салкановића (19) због сумње да је преваром у више наврата оштетио банку за више од 70.000 КМ.

”У периоду од 29. октобра до 11. новембра 2025.године осумњичени је у улици Краља Алфонса XIII у више наврата предузимао радње на уплатно-исплатним банкоматима и том приликом је оштетио банку за новчани износ од преко 70.000 марака”, саопштено је из ОЈТ Бањалука.

Полиција Банка

Огласила се полиција о покушају преваре у Бањалуци

Он је осумњичен за кривично дјело превара у продуженом трајању из члана 230. став 3. у вези става 1. КЗ РС у вези са чланом 57. став 1. Кривичног законика Републике Српске.

Притвор је предложен због постојања нарочитих околности које указују да ће осумњичени ометати кривични поступак утицајем на свједоке, те због постојања нарочитих околности које оправдавају бојазан да ће поновити кривично дјело.

Large banner