OBJAVLjENA TAJNA DOKUMENTA: SAD finansirale biološke laboratorije u Ukrajini

Teorije zavjere imaju hronologiju: Pojave se, onda ih osporavaju. Rijetko kada se pojave dokazi da je teorija u stvari istina. Ipak, upravo to se dogodilo nakon što su svjetlo dana ugledali nedavno deklasifikovani dokumenti američke obavještajne službe koji su potvrdili da je SAD finansirao i podržavao 40 bioloških laboratorija u Ukrajini.

Ono što se godinama u Zapadnoj javnosti karakterisalo kao "ruska dezinformacija", "paranoja Kremlja" ili čisto "propaganda", postalo je istina nakon što se otkrilo šta se radilo po ukrajinskim laboratorijama.

Ti objekti su radili sa opasnim patogenima poput antraksa, ebole i kuge, pri čemu je najmanje 12 laboratorija sprovodilo analize na ljudima, a u nekima se izvodilo i kontroverzno „gain-of-function“ istraživanje (modifikovanje virusa radi povećanja njihove virulentnosti i prenosivosti).

Dok Rusija tvrdi da se radilo o razvoju biološkog oružja, u dokumentima se to izričito ne spominje. Vašington je prethodno negirao direktnu ulogu u vođenju ovih objekata, a cijelu priču je u javnost iznijela direktor Nacionalne obavještajne službe (DNI) Tulsi Gabard, koja se krajem juna povlači sa dužnosti.

Neposredno prije odlaska sa dužnosti, Tulsi Gabard je objavila novi paket dokumenata koji direktno targetiraju dr Entonija Faučija, bivšeg glavnog medicinskog savjetnika Bijele kuće.

Dokumenti Kancelarije DNI-ja optužuju Faučija da je lagao Kongresu pod zakletvom 2024. godine kada je negirao učešće u raspravama sa obavještajcima o porijeklu virusa.

Prema objavljenim internim komunikacijama, Fauči je aktivno sarađivao sa karijernim obavještajcima kako bi suzbio teoriju o „curenju virusa iz laboratorije“ (lab-leak theory) te je uticao na to koga će obavještajne agencije intervjuisati tokom svojih procjena.

Dokumenti ponovo otvaraju pitanja o milionima dolara poreskih obveznika koje je Faučijev institut (NIAID) preusmjeravao za istraživanja koronavirusa slijepih miševa u kineskom Institutu za virologiju u Vuhanu.

Dr Fauči uporno odbacuje ove optužbe, nazivajući ih apsurdnima, te ponavlja da i prirodno porijeklo i laboratorijski incident ostaju moguće opcije, iako zvanična obavještajna zajednica i dalje nema definitivan zaključak.

Dok se unutar Kongresa i dalje analiziraju dokumenti Gabardove o biolaboratorijama i Faučiju, američki političari su trenutno fokusirani na velike zakonske i spoljnopolitičke borbe:

Republikanski senator Rend Pol pokrenuo je inicijativu za stvaranje predsjedničke komisije koja bi sprovela strogu reviziju svih prekomorskih biolaboratorija i u potpunosti zabranila ili stavila pod strogi nadzor „gain-of-function“ istraživanja opasnih patogena, idući „laboratoriju po laboratoriju“.

Bajdenova administracija lagala o biolaboratorijama u Ukrajini

Otkriveno je da je Entoni Fauči, u strahu od krivičnog gonjenja zbog lažnog svjedočenja pod zakletvom, tajno tražio od bivšeg predsjednika Džoa Bajdena opšte preventivno pomilovanje, koje sada pokušavaju pravno da ospore senatori poput Renda Pola.

Bajden pomilovao 39 Amerikanaca

Prikrivana je uloga Bajdenove porodice u biolaboratorijama. Kompanija „Metabiota”, u djelimičnom vlasništvu investicione firme Hantera Bajdena (sina Džoa Bajdena), bila je direktni ugovoreni partner Pentagona u finansiranju i vođenju ovih objekata u Ukrajini.

Dokumenti pokazuju da je Fauči iza kulisa vršio pritisak na obavještajne agencije i lično koordinisao grupe naučnika kako bi napisali stručne radove koji namjerno satanizuju i odbacuju teoriju o „curenju virusa iz laboratorije” u Vuhanu.

U internim komunikacijama priznato je da uvođenje mjere socijalne distance od „dva metra” (6 stopa) nikada nije bilo zasnovano na stvarnim naučnim dokazima, već je izmišljeno u cilju kontrole masa.

Demokrate se brane da su dokumenti namjerno sad pušteni u javnost kada je došlo do smjene kadrova, i što je još interesantnije, da su dokumenti koji su objavljeni, toliko zaštićeni, frizirani i cenzurisani, da je svaka stranica gotovo crna i da je to namjerno urađeno kako bi se stvorio narativ koji bi odgovarao bivšoj direktorici nacionalne obavještajne službe.

Ova otkrića trenutno izazivaju ogroman politički sukob u Vašingtonu, jer Republikanci u Kongresu insistiraju na pokretanju detaljne istrage „laboratoriju po laboratoriju” kako bi svi umiješani akteri snosili odgovornost.