20.11.2024.
15:42
Suđenje Dodiku prekinuto, nastavak 27. novembra
Karan je danas u prvom dijelu svjedočenja govorio o Ustavu, ustavno-pravnom, uređenju i o proceduri donošenja zakona.
"Službna komunikacija sa predsjednikom u perodu juni - juli prošle godine bila je česta. Tu komunikaciju je diktirala moja ustavna obaveza i da to nisam radio kršio bi ustavne obaveze", objasnio je Karan.
On je ukazao da priču o Zakonu o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa Republike Srpske i Zakonu o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH nisu vodili samo tih sedam dana kada su ta zakonska rješenja donošena, nego od 2010. godine.
"To je problematika kojom se institucije Republike Srpske bave dugo godina", istakao je on.
Goran Bubić, advokat predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, uložio je danas na ročištu pred Sudom BiH materijalne dokaze kojim se dokumentuje parlamentarni put Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa Republike Srpske i Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH.
Među uloženim dokazima su akt usvojen na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske od 21. juna 2023. godine, dopis Narodnoj skupštini od 22. juna 2023, Zakon o izmjeni Zakona o objavljivanju propisa Republike Srpske, kao i zapisnik o saslušanju svjedoka Dragana Kremenovića od 6. marta ove godine.
- Ovim dokazujemo da su dokazi Tužilaštva BiH poslije 26. aprila bili bespotrebni i oduzimanje vremena - rekao je Bubić.
On je kao dokaz uložio i izvještaj Republike Srpske Savjetu bezbjednosti UN, čiji dio je i pročitao u sudnici.
Bubić je kao materijalni dokaz uložio Opšti mirovni sporazum sa aneksima šest i 10, kao i akte Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope, gdje je navedeno da visokog predstavnika potvrđuje Savjet bezbjednosti UN.
Uloženi su i akti Kristijana Šmita o nametnutim odlukama.
Bubić je odustao od ulaganja akata Savjeta za provođenje mira.
- Nismo uspjeli pronaći zaključke Bonske konferencije, PIK i nema svoje internet stranice - rekao je Bubić.
Dodik je ukazao na činjenicu da tužilac Gordana Bosančić ne prisustvije ročištima i predložio da imenuju drugog tužioca.
S obzirom da Tužilaštvo nije dostavilo originalni Dejtonski sporazum, odbrana je predložila da se kao materijalni dokazi uvrste aneksi 4, 6 i 10 koje je dostavila kao izvode iz službenih glasnika država potpisnica Sporazuma.
Ostavite Vaš komentar:
NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu PROVJERENO.INFO je anonimno, a registracija nije potrebna. Molimo vas da se pridržavate pravila pristojnog ponašanja. Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, netačne informacije, uvrede, ili reklamne poruke. Svi komentari predstavljaju mišljenje autora i ne odražavaju stavove naše redakcije.
