Petrić: Odluka Suda proizašla iz nezakonite mjere CIK-a

Bivši predsjednik Centralne izborne komisije /CIK/ BiH Branko Petrić rekao je za Srnu da je odluka Suda BiH proizašla iz nezakonite odluke CIK-a, jer je pri odlučivanju o oduzimanju mandata predsjedniku Republike Srpske od glasanja morala biti izuzeta član Vanja Bjelica Prutina, jer učestvuje u drugom sporu sa predsjednikom Srpske.

"Da je Prutina postupila po zakonu i izuzela sebe, šest članova CIK-a ima kvorum za odlučivanje i oni bi donijeli odluku. NJen glas nije bio odlučujući", istakao je Petrić.

Kada je riječ o zahtjevu odbrane predsjednika Republike Srpske za privremenu mjeru upućenom Ustavnom sudu BiH u kojem se traži zabrana izvršenja presude, Petrić kaže da se u nekim ranijim slučajevima odlučivalo u istom danu, a da se sada ta odluka prolongira.

"Treba povući paralelu od prošle godine kada je CIK i Sud BiH pravosnažno odbio ovjeru SDS-a za izlazak na izbore. Onda je po apelaciji i zahtjevom za privremenu mjeru Ustavni sud isti dan, odnosno predsjednica Seada Palavrić, donijela odluku da se uvažava privremena mjera i donijela odluku te naložila CIK-u da ovjeri izlazak na izbore. Taj stav da ne mogu sada stići je samo politikantstvo", istakao je Petrić.

Apelaciono odjeljenje neustavnog Suda BiH odbilo je na današnjoj sjednici žalbu advokatskog tima predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika na odluku CIK-a BiH o oduzimanju mandata.

CIK BiH je na sjednici 6. avgusta donio odluku o prestanku mandata predsjedniku Dodiku zbog nepoštovanja odluka nelegitimnog Kristijana Šmita.

Goran Bubić, advokat predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, 12. avgusta je u ime pravnog tima, kao punomoćnik, podnio žalbu Sudu BiH protiv odluke CIK-a BiH.