Mitrović: Presuda pokušaj ostvarenja ratnih ciljeva muslimanske strane

Presuda "suda BiH" je pokušaj ostvarenja ratnih ciljeva muslimanske strane i dio političkog progona i hajke na Republiku Srpsku personifikovanu u funkciji predsjednika Republike i ličnosti od najvećeg povjerenja srpskog naroda u BiH, smatra pravnik Slavko Mitrović.
Mitrović je ukazao na činjenicu da je "Šmitov krivični zakon" višestruko nepostojeći: po Dejtonskom sporazumu, po Ustavu BiH po kojem je jedina zakonodavna vlast na nivou BiH njena Parlamentarna skupština, po Aneksu 10, bonskim zaključcima, a i po njihovom dopisivanju od strane OHR-a.

Kako je onda "tužilaštvo BiH" moglo po nepostojećem zakonu Kristijana Šmita optužiti predsjednika Republike i direktora Službenog glasnika Republike Srpske, upitao je Mitrović u autorskom tekstu za "Glas Srpske".

Mitrović je upitao i kako je "sud BiH" mogao potvrditi takvu optužnicu, a sudija Sena Uzunović suditi i osuditi Milorada Dodika na godinu dana zatvora i prestanak funkcije predsjednika Republike i zabranu vršenja javnih funkcija na šest godina.

"Svima njima je to bio zadatak postavljen od muslimanske strane koja je 1992. godine žrtvovala mir, uvela BiH u građanski rat i izgubila pravo na cijelu BiH. Dobila je pravo samo na Federaciju BiH koju dijeli sa Hrvatima", istakao je Mitrović.

Mitrović je naveo da Kristijan Šmit, koji se kao "opasna štetočina, ušunjao u BiH", nije visoki predstavnik strana-potpisnica, te ga zato Republika Srpska, ali i Kina i Rusija, kao stalne članice Savjeta bezbjednosti UN, ne priznaju za visokog predstavnika.

"Imajući u vidu da je visoki predstavnik samo pomagač stranama, njihov punomoćnik, nisu mu ni dale nikakva ovlašćenja da im bilo šta nameće", naveo je Mitrović.

Dodao je da je Šmit, kao nepostavljeni i samozvani visoki predstavnik donio "Odluku kojom se donosi Zakon o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH" i po kojoj "odgovorno lice koje ne primijeni, ne sprovede, ne izvrši ili na drugi način ne poštuje odluku visokog predstavnika za BiH, ili koje spriječi odnosno na drugi način omete primjenu, sprovođenje ili izvršenje takve odluke, kazniće se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina".

Osim toga, može mu se izreći mjera bezbjednosti zabrane vršenja dužnosti, prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja, oduzimanje odlikovanja, zabrana vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu i sve to na period do 10 godina.

Mitrović je naveo da, ako Kristijan Šmit kaže da je lijep kao upisan /izraz koji se koristi za natprosječno lijepu osobu/ i da se zove Rasim, pa ko to ne poštuje, ide na sud kod Sene da ga osudi na zatvor.

Dodaje da to danas, u 21. vijeku ima samo u BiH.

"Ali da vidimo da li to čak i po dopisanom i falsifikovanom zaključku bonskog PIK-a, može biti `ključni zakon`? Ne može nikako, čak i da je Kristijan Šmit car, kralj, božji izaslanik", kategoričan je Mitrović.

Mitrović je podsjetio i da Parlamentarna skupština, koja je po Aneksu 4. - Ustavu BiH, zakonodavni organ na nivou BiH, nije na dnevnom redu imala ono što je Šmit nametnuo kao svoj krivični zakon.

S druge strane, naveo je Mitrović, Narodna skupština Republike Srpske je po svojoj ustavnoj nadležnosti donijela zakone s ciljem zaštite Ustava BiH kao Aneksa 4. Dejtonskog sporazuma.