Marković: Nema pravno valjanih argumenata koji bi potkrijepili presudu Suda BiH

- Budući da je presuda izrečena predsjedniku Republike Srpske, na njemu je i da odluči da li će žalbu koristiti kao pravno sredstvo. Pravno posmatrano, to je jedina mogućnost - ističe Marković za RTRS.

Tadić: Ustav - nesavladiva prepreka svima koji žele nauditi Srpskoj

Kako on dodaje, prateći dosadašnji tok suđenja u Sudu BiH, može da izdvoji tri ključne stvari:

- Prvo da li je krivično djelo koje se stavlja optuženom na teret, propisano zakonom, da li u BiH postoji visoki predstavnik i da li on može da nameće zakone. Ako on nije ovlašten da to čini, načelo legaliteta nije ispunjeno - napominje Marković.

FSB spriječila teroristički napad na mitropolita

Napominje da su svi, kao i on dosadašnji tok suđenja mogli pratiti samo putem saopštenja, koja je Sud BiH, javnosti davao na "kašičicu".

- Po mom mišljenju nema pravnih argumenata za donošenje ovakve presude. Ako je i nametnuti zakon, donosen na pravno valjani način, a nije, Sud BiH ga je deklarisao kao pravno valjan, jer je objavljen na internet stranici, što je apsurdno - zaključuje Marković.