Dakić: Pokrenuti međunarodne pravne mehanizme zbog materijalne povreda Aneksa 4

Profesor međunarodnog prava Dragan Dakić smatra da Republika Srpska i njene institucije treba da iskoriste svoje kapacitete i pokrenu međunarodne pravne mehanizme, zbog materijalne povrede Aneksa 4 Dejtonskog sporazuma, koju je prvo počinio krnji Ustavni sud BiH, a potom i Kristijan Šmit.
Dakić je naglasio da Šmit nema ovlašćenja da donosi i nameće zakone, te da mu je krnji Ustavni sud to omogućio na pravno nakaradan način.

"Stoga vlasti Srpske moraju sva pitanja sa političke prebaciti na teren pravne arene i to pred nekim od međunarodnih sudova", rekao je Dakić komentarišući sadržaj presude izrečene u slučaju koji je pred Sudom BiH vođen protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, zbog nesprovođenja odluka Šmita.

Dakić je naveo da je već pokrenut ugovorno-pravni spor pred Stalnim arbitražnim sudom u Hagu, gdje će biti otvoreno pitanje da li BiH putem svog ustavnog suda može da jednostavno promijeni Aneks 4 i da bez rezolucije Savjeta bezbjednosti dopiše nekakvu zakonodavnu instancu.

"Samim tim će otvoriti i pitanje Aneksa 10, koji se 30 godina primjenjivao na jedan način, a u vrijeme Šmita na drugi", istakao je Dakić za "Glas Srpske".

Prema njegovim riječima, nema nijednog sudije na svijetu, koji bi nakon sagledavanja situacije u BiH i svih važećih ustavnih akata i zakonski propisa, donio odluku da je Kristijan Šmit legalno izabran, odnosno da može obavljati funkciju visokog predstavnika, ali i da može donositi i nametati zakone u BiH.

On je dodao da je u međunarodnom pravu praksa veoma važan aspekt, te da je do Šmita bila procedura da visokog predstavnika u BiH imenuje Savjet bezbjednosti UN, odnosno da ovo tijelo donosi određenu rezoluciju o tome.

"U slučaju Šmita toga nije bilo, a u svim prethodnim jeste. Političari iz FBiH navode slučaj Švarc-Šilinga, da ni u njegovom slučaju nije bilo ove rezolucije, ali zaboravljaju da je kasnije stigla potvrda iz SB UN da je prihvaćen", napomenuo je Dakić.

Takođe, dodao je, svi zaboravljaju da je ovo međunarodno tijelo svim visokim predstavnicima, osim Kristijana Šmita, verifikovalo, potvrdilo svaki njihov akt koji bi eventualno donijeli.

"Šmit s druge strane nema rezoluciju kojom se verifikuje njegov mandat, ali ni odobrenja za zakone koje je u međuvremenu nametao. On jednostavno štrči u ovoj priči", naglasio je Dakić.

On je ponovio da je krnji Ustavni sud BiH prekršio Aneks 4, a da je Šmit počinio niz nezakonitosti, koje treba da budu predmet za tužbu.

Dakić je zaključio da se ovaj sudski postupak, s obzirom na sve argumente, ne može nepovoljno završiti po Republiku Srpsku.