"Hungarian conservative": Presuda predsjedniku Srpske prljavi politički manevar, a ne čin pravde

Sudski proces i presuda izrečena demokratski izabranom predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku nije čin pravde, već "prljavi" politički manevar sa potencijalno razornim posljedicama po BiH, piše mađarski magazin "Hungarian Conservative".
"Pitanje da li je sud nezavisan ili politička marioneta više nije pitanje - odgovor je očigledan", ističe se u tekstu pod naslovom "Sramno suđenje u BiH - sudski predmet 'Milorad Dodik'".

Isti izvor navodi da je suđenje izaziva ozbiljne sumnje u pravičnost i nezavisnost pravosuđa, ugrožavajući autonomiju Republike Srpske i potencijalno izazivajući katastrofalne političke posljedice.

"Čini se da je cilj ovog postupka bilo namjerno slabljenje Republike Srpske, dok se u Federaciji upadljivo ignorišu mnoge stvari, što je eklatantan dokaz očiglednog nejednakog tretmana i političke prirode ovog suđenja", ističe se u tekstu.

Mađarski magazin navodi da se optužba oslanjala na klimavu činjenicu da su predsjednik Dodik i v.d. direktora "Službenog glasnika" Miloš Lukić navodno ignorisali direktive Kristijana Šmita, koji se predstavlja za visokog predstavnika.

Isti izvor naglašava da je sama optužnica pravna parodija - ona se oslanja na nejasne, mekane formulacije koje jedva potkrepljuju konkretne prekršaje, pojačavajući utisak montiranog suđenja.

"Odbrana je jasno dokazala da je Dodik postupio u skladu sa Ustavom Republike Srpske i svojim zakonskim obavezama. Međutim, Tužilaštvo se oslanjalo na Šmitova kontroverzna 'bonska ovlašćenja', koja mu daju diktatorska ovlašćenja da donosi zakone i sprovodi odluke – ovlašćenja koja nikada nije odobrio Savjet bezbjednosti UN", navodi se u tekstu.

Čak je, ističe mađarski magazin, i samo Šmitovo imenovanje skandal, jer se dogodilo bez odobrenja Savjeta bezbjednosti, ozbiljno narušavajući njegov legitimitet.

"Pristalice ovih ovlaštenja tvrde da su one neophodne da bi se sproveo Dejtonski sporazum, ali kritičari ih – sasvim opravdano – vide kao nečuven napad na suverenitet zemlje. Takođe, Šmitov legitimitet stoji na klimavim nogama, a njegove odluke liče na zloupotrebu moći od samoimenovanog kolonijalnog vladara", naglašava se u tekstu.

Podsjeća se da je Kancelarija visokog predstavnika, osnovana 1995. u skladu sa Dejtonskim sporazumom da bi se obezbijedio mir, ali pod Šmitom je – otkako je preuzeo dužnost 2021. godine i koju podržavaju SAD i EU - postala institucija koja dovodi do podjela.

"Republika Srpska ima jasna prava prema Dejtonskom sporazumu, ali ovo suđenje kao da gazi tu autonomiju. Kritičari upozoravaju na opasan presedan: izabrani predstavnici bi u budućnosti mogli biti ućutkani na osnovu slabih optužbi, narušavajući demokratsko samoopredeljenje.

Posebno je nečuvena groteskna nesrazmjerna kazna izrečena predsjedniku Dodiku, koja nema nikakve veze sa uporedivim slučajevima i podstiče sumnje da se ne radi o pravdi, već o političkoj eliminaciji", navodi se u tekstu.

Mađarski magazin ocjenjuje da Dodikov stalni naglasak na autonomiji odražava opravdanu zabrinutost da je ovo suđenje napad na suverenitet Republike Srpske.

"Dejtonski sporazum je trebao osigurati mir, ali proces protiv Dodika ruši tu ravnotežu. Pravni stručnjaci slučaj nazivaju pravosudnim skandalom: izabranom predsedniku se sudi zbog ispunjavanja svojih ustavnih dužnosti, na osnovu direktiva međunarodnog organa čiji je legitimitet više nego sumnjiv", zaključuje se u tekstu