18.12.2024.
10:58
Nametnulo se pitanje da li oni koji su plaćali parking sada mogu da podnesu tužbu, jer su dovedeni u zabludu i kako da reaguju u slučaju da su dobili kaznu u slučaju neplaćanja.
Ustavni sud Republike Srpske krajem septembra proglasio je neustavnom odluku o parkiranju u Banjaluci, a najveći grad Srpske u ova dva mjeseca izgubio je blizu 400.000 KM. Portal Provjereno nezvanično saznaje da je samo u novembru naplata opala za oko 40 odsto.
Budžetom za ovu godinu je planirano da Grad po ovoj stavci prihoduje 8,3 miliona KM, ali već sada je izvjesno da taj iznos neće biti dostignut. No, ono što je veći problem je naredna godina. Ne nazire se rješenje po ovom pitanju, a kako trend naplate opada iz mjeseca u mjesec, moguće je da Banjaluka ostane bez značajnih sredstava u narednoj godini.
Pravnici objašnjavaju da je rješenje jednostavno - osnovati gradsko preduzeće zaduženo za parking ili posao dati nekoj privatnoj firmi koja bi obavljala tu djelatnost. A zašto još ništa nije urađeno na rješavanju ovog problema ostaje nepoznanica.
Gradonačelnik krivicu svaljuje na republičke vlasti za koje tvrdi da su namjerno Banjaluci uskratili ove sredstva. Ipak, ova odluka se odnosi na ogromnu većinu lokalnih zajednica u Republici Srpskoj, gdje mahom SNSD ima vlast.
Ranije je rečeno da građani ne trebaju plaćati parking, međutim mnogi još nisu upućeni. Nametnulo se pitanje da li oni koji su plaćali parking sada mogu da podnesu tužbu, jer su dovedeni u zabludu i kako da reaguju u slučaju da su dobili kaznu u slučaju neplaćanja.
Pravnik Milko Grmuša za portal Provjereno kaže da građani mogu tužiti, ali da je pitanje ishoda takve tužbe stvar svakog sudije.
"Ja bih dosudio povrat sredstava, jer je odluka bila nezakonita od 2018. godine. Drugi pravnik može rezonovati da je do odluke Ustavnog suda ta odluka bila na pravnoj snazi. U principu, to je stvar procjene svakog sudije", kaže Grmuša.
Kada je riječ o kaznama zbog neplaćanja, Grmuša dodaje:
"Tu je gotovo izvjesno da će prekršajni postupci koji su u toku, a zbog prekršaja zbog neplaćanja parkinga, nakon ove odluke Ustavnog suda biti okončani u korist građana jer je sasvim jasno da neizvršenje obligacione obaveze ne može za posljednicu da ima prekršajnu odgovornost", ističe Grmuša.
Takođe, on kaže da je Grad bio dužan i da ukloni table koje informišu građane o plaćanju parkinga.
"To predstavlja jednu vrstu prevare jer ljudi koji dođu iz drugih lokalnih zajednica ili turisti iz drugih zemalja se tako dovode u zabludu da su dužni platiti parking", kaže Grmuša.
NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu PROVJERENO.INFO je anonimno, a registracija nije potrebna. Molimo vas da se pridržavate pravila pristojnog ponašanja. Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, netačne informacije, uvrede, ili reklamne poruke. Svi komentari predstavljaju mišljenje autora i ne odražavaju stavove naše redakcije.
Najnovije
Najčitanije
1
2
3
4
5
6
7
8
servisne informacije
11.4°C
Dec 18, 2024