Brazil se žalio FIFA, spomenut i Mesi

Brazil je pobijedio Škotsku 3:0 i izborio plasman u nokaut fazu Svjetskog prvenstva, ali ni ubjedljiva pobjeda nije spriječila Fudbalski savezda uputi zvaničnu žalbu FIFA-i.

Povod je poništeni pogodak Vinisijusa Žuniora, a Brazilci tvrde da VAR na ovom Mundijalu nema ujednačen kriterijum.

CBF je poslao zvaničnu žalbu zbog odluke da se poništi pogodak zvijezde Real Madrida. Vinisijus je u prvom poluvremenu vjerovao da je povisio na 2:0, ali je slavlje prekinuto nakon intervencije VAR-a.

Meksički sudija Cezar Ramos pozvan je da pregleda snimak, nakon čega je procijenio da je Vinisijus u začetku akcije napravio prekršaj nad škotskim defanzivcem Džekom Hendrijem. Pogodak je poništen, Brazil je nastavio da dominira i na kraju ubjedljivo slavio, ali u Savezu nisu ostali nijemi.

Brazilci tvrde: Kriterijum nije isti

Brazil je u žalbi FIFA-i posebno naglasio da odluka o poništavanju gola nije u skladu sa kriterijumom koji su sudije primjenjivale na drugim utakmicama turnira. U dokumentu CBF navodi da poništeni pogodak protiv Škotske „nije usklađen sa filozofijom suđenja usvojenom na ovom takmičenju“.

„Treba istaći da je odluka djelovala neočekivano ne samo za Brazil, već i za škotske igrače, čije su neposredne reakcije sugerisale da nisu očekivali pregled snimka niti poništavanje pogotka“, navodi se u žalbi, prenosi San.

Brazilci ne tvrde samo da je odluka bila pogrešna. Njihova glavna zamjerka jeste da VAR i sudije ne primjenjuju isti standard u sličnim situacijama.

U žalbi spomenut i Mesijev gol

Najzanimljiviji dio brazilske argumentacije odnosi se na Lionela Mesija i reprezentaciju Argentine.

Prema pisanju TyS Sportsa, Brazil je u žalbi uporedio situaciju kod poništenog gola Vinisijusa sa akcijom koja je prethodila Mesijevom pogotku protiv Austrije. U toj akciji Aleksis Mek Alister ušao je u duel sa Ksaverom Šlagerom prije nego što je lopta stigla do Mesija, koji je potom zatresao mrežu.

Brazilci smatraju da je intervencija Mek Alistera bila veoma slična onoj zbog koje je Vinisijusu poništen pogodak protiv Škotske. Razlika je, tvrde, u tome što u slučaju Argentine prekršaj nije dosuđen, a gol je priznat.

Upravo zbog toga CBF sada traži zvanično objašnjenje od FIFA-e. Za Brazil je suština problema u kriterijumu – ako se jedna akcija vraća i pogodak poništava, zašto se druga, po njihovom mišljenju gotovo identična, ne sankcioniše?

Vinisijus ostao bez het-trika

Sporna situacija dogodila se u 24. minutu, kada je Brazil već imao kontrolu nad utakmicom. Vinisijus je izvršio pritisak na Hendrija dok je Škotska pokušavala da iznese loptu, osvojio posjed i potom pogodio mrežu. Međutim, nakon VAR provjere gol je poništen.

Za Brazilce ovo nije samo pitanje poništenog gola. Njihova poruka FIFA-i je da kriterijum mora biti jasan, dosljedan i jednak za sve, posebno u situacijama koje mogu uticati na rezultat, plasman u grupi, trku za najboljeg strijelca ili tok same utakmice.