Selak: Da li je v.d. predsjednice Suda BiH zaobilazila CMS sistem kako bi birala "podobne" sudije?

Da li je normalno da je u predmetu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika učestvovalo šest sudija, a da među njima nema nijednog sudije iz Republike Srpske? Da li to govori o nepristrasnosti pravosuđa ili o politički motivisanom procesu, upitao je ministar pravde Republike Srpske Goran Selak.

On je na društvenoj mreži "Iks" naveo da struktura Suda BiH i činjenica da među sudijama i zaposlenima gotovo da nema ljudi iz Republike Srpske jasno ukazuju na ozbiljan problem ravnopravnosti.

Selak je zatražio odgovore i na, kako je naveo, „ozbiljne sumnje“ u način dodjele predmeta.

- Da li je vršilac dužnosti predsjednice Suda BiH namjerno zaobilazila CMS sistem za automatsku dodjelu predmeta i formirala neformalnu komisiju pod sopstvenom kontrolom, kako bi u predmetu protiv predsjednika Republike Srpske birala ‘podobne’ sudije spremne da donesu politički motivisanu presudu? - rekao je on.

Podsjetio je da su zbog zloupotrebe CMS sistema već smijenjeni glavna tužiteljka Tužilaštva BiH Gordana Tadić, kao i glavni republički javni tužilac Tužilaštva Republike Srpske Mahmut Švraka.

- Zato danas pitam: šta radi VSTS BiH i šta radi Kancelarija disciplinskog tužioca? Da li će konačno ispitati navode o zloupotrebi sistema dodjele predmeta i mogućem političkom uticaju na pravosuđe? - naglasio je Selak.

On je ukazao i na primjenu spornih zakonskih odredbi.

- Javnost ima pravo da zna šta se dešava sa velikim brojem optužnica za krivično djelo ‘zabrana veličanja ratnih zločinaca ili negiranja ratnih zločina’, koje je uvedeno izmjenama Krivičnog zakona BiH u julu 2021. godine, nametnutim od strane Valentina Incka, a koje nisu usvojene u Parlamentarnoj skupštini BiH - navodi.

Selak je upitao da li je ta odredba postala sredstvo političkog pritiska isključivo protiv jednog naroda, dok se prijave i optužnice, kada su u pitanju pripadnici drugih naroda, redovno odbacuju.

Selak je najavio i konkretne korake.

- Upravo zato ćemo u narednom periodu organizovati okrugli sto i stručnu javnu konferenciju, na kojoj ćemo sa pravnim ekspertima, akademskom zajednicom i predstavnicima institucija ukazati na sve ove pojave i probleme u funkcionisanju pravosuđa na nivou BiH - poručio je Selak.

Kako je poručio, cilj nije konfrontacija, već pomirenje i ravnopravnost među narodima u BiH.

- Naš cilj nije sukob, već pomirenje i ravnopravnost među narodima u BiH. Međutim, opravdano se plašimo da selektivna pravda i politički motivisani procesi mogu dodatno narušiti odnose i stabilnost u zemlji - napisao je Selak na "Iksu".

Selak ističe da posebno zabrinjava posljednji skandal koji je dodatno uzdrmao povjerenje u pravosudne institucije BiH.

- Kako je moguće da Sud BiH u presudi za ratni zločin nad srpskim vojnicima u Goraždu ubaci priču o navodnom `Sarajevo safariju`, snajperisanju i ubijanju djece, pa čak i pominjanje predsjednika Republike Srbije Aleksandra Vučića, a zatim, nakon reakcija javnosti, tu verziju presude izbriše i napiše novu? - upitao je Selak.

On je dodao da je Sud BiH, nakon što je skandal dospio u javnost, ispisao novu verziju presude i počeo da negira postojanje prve, ali kasno jer su i Tužilaštvo i oštećeni u tom predmetu već dobili prvu verziju nepravosnažne presude.

- To otvara ozbiljno pitanje kako je moguće da se u jednoj pravosudnoj instituciji presude pišu, brišu i mijenjaju kao da su politička saopštenja? Ako je to istina, onda je riječ o do sada nezapamćenom skandalu u pravosudnim institucijama BiH - naglasio je Selak.

On je poručio da Republika Srpska ne traži privilegije, nego samo pravdu, zakon i ravnopravnost, bez čega nema povjerenja u pravosuđe, niti stabilnosti u BiH.