Mitrović: Vrijeme je za poništavanje svih odluka visokih predstavnika van mandata

Došlo je vrijeme pravnog izazova kada treba poništiti sve ono što su visoki predstavnici u BiH činili izvan mandata po Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma, ocijenio je pravnik Slavko Mitrović.

- Treba sve poništiti kako to traže i SNSD i HDZ, ali sve više i svjetska naučna i politička javnost. Odbor za ustavna pitanja Narodne skupštine Republike Srpske zaključio je da će Srpska u narednom periodu insistirati na poništavanju svih odluka visokog predstavnika u BiH za koje ne postoji prethodna saglasnost Republike - istakao je Mitrović.

Prema njegovim riječima, "međunarodna zajednica" je, umjesto stupanja na snagu Dejtonskog sporazuma, nametnula protektorat, okupaciju, kršenje međunarodnog prava, povelje UN, konvencija o ljudskim pravima, a nosioci ovakvog "udruženog zločinačkog poduhvata" su protivpravne grupacije samoizabranih država i organizacija.

Mitrović je naveo da su to odavno nepostojeći Savjet za sprovođenje mira /PIK/ i njegov upravni odbor, potom "visoki predstavnik međunarodne zajednice", njihovi pomagači instalisani u Ustavnom sudu BiH, gdje tri stranca zajedno sa dva Bošnjaka redovno potvrđuju sve protivpravnosti udruženog zločinačkog poduhvata.

On je dodao da postoji i "viši nivo" - EU i Evropski sud za ljudska prava u Strazburu.

- U BiH termin "međunarodna zajednica" kod mnogih, a kod političkog Sarajeva potpuno, ima status zlatnog teleta, lažnog idola, neprikosnovenog autoriteta koji se ne može, i što je još gore, ne smije osporavati - napisao je Mitrović za "Glas Srpske".

U Kelnu deaktivirana bomba iz Drugog svjetskog rata nakon povlačenja Rajne

On je konstatovao da je, prema onome što je "međunarodna zajednica" uradila u BiH u proteklih 30 godina, to neuspio eksperiment "in vivo" /in vivo/.

- To je bilo održavanje haosa različitog intenziteta, bez namjere da taj prostor ikada postane država u pravnoteorijskom i civilizacijskom smislu - istakao je Mitrović.

On je ukazao da su najveća prevara takozvana bonska ovlaštenja, koja to nisu, jer tako nešto ne postoji u zaključcima Konferencije PIK-a u Bonu održane 9. decembra, 1997. godine.

Mitrović je podsjetio da u jednoj tački zaključaka jasno piše da PIK "pozdravlja namjeru visokog predstavnika da iskoristi svoja krajnja ovlaštenja", ali da nijedno tumačenje ne može pretvoriti "pozdravljanje namjere" u ovlaštenje za nametanje zakona.

- Formulacija "pozdravljanje namjere" ni po bilo kakvom tumačenju ne može se nazvati "davanje ovlaštenja", ali uz medijsko svakodnevno bombardovanje, prijetnje, podvale, prevare, ucjene, stvoren je mit koji su nazvali "bonska ovlaštenja" - naglasio je Mitrović.

Mitrović je podsjetio da je i bivši britanski ambasador u BiH Čarls Kroford, kreator toga, rekao da "bonska ovlaštenja" uopšte nisu imala realnu pravnu osnovu, da su se svodila na blef u okviru međunarodno-političke igre moći, kojeg su potonji visoki predstavnici odjenuli u pravni jezik kako bi cijela stvar izgledala superiorno i neizbježno.