Politika
05.10.2026.
16:14
Traži ostavku Blanuše: Pandurevićeva žestoko udarila na Blanušu i rukovodstvo SDS-a
Aleksandra Pandurević zatražila je odgovornost Branka Blanuše zbog izbornog rezultata SDS-a i najavila proteste bijeljinskog SDS-a u Banjaluci.

AUTOR:
Nevena Reljić
Član Predsjedništva SDS-a Aleksandra Pandurević oštro je kritikovala rukovodstvo stranke nakon izbornog rezultata, poručivši da odgovornost za poraz mora da snosi predsjednik SDS-a Branko Blanuša, a ne Ljubiša Petrović.
Pandurevićeva je navela da je u SDS-u od svoje 18. godine, da nikada nije mijenjala političku stranku i da je, kako je istakla, u SDS uložila veliki dio svog života i materijalna sredstva.
Komentarišući odluku Blanuše da isključi Petrovića iz stranke, ona je ocijenila da je riječ o „nestatutarnoj odluci“ i poručila da je Petrović nepravedno označen kao krivac za izborni neuspjeh.
„Kada kao prvi čovjek državotvorne stranke, u svim okolnostima koje vam idu na ruku da pobijedite, dovedete stranku na nivo da bude treća i doživite poraz od lošeg kandidata, jedino što je ispravno jeste da kao moralni čin ponudite ostavku“, navela je Pandurevićeva.
Ona je podsjetila da su, kako je navela, nakon slabijih izbornih rezultata ostavke podnosili i nekadašnji lideri SDS-a Mladen Bosić i Vukota Govedarica.
Govoreći o Petroviću, Pandurevićeva je navela da je on „kriv“ što je pobijedio Miću Mićića na izborima za gradonačelnika Bijeljine, što je, kako tvrdi, u periodu od 2020. do 2022. godine povećao izborni rezultat SDS-a u tom gradu za 158 odsto, kao i što je pobijedio na izborima 2024. godine.
„Ljubiša je kriv jer ima 27.000 glasova iza sebe i čovjek je sa najvećom podrškom birača. Ljubiša je kriv jer je stao uz Milana Miličevića i nije dao da uništavaju stranku za lične i interese drugih partija“, poručila je Pandurevićeva.
Ona je navela i da je Petrović učestvovao u kampanji Branka Blanuše 2025. godine, zajedno sa Jovicom Radulovićem, Želimirom Neškovićem i Milanom Miličevićem, ali i da se protivio Blanušinoj kandidaturi za predsjednika Republike Srpske.
Pandurevićeva je iznijela i niz kritika na račun načina na koji su, kako tvrdi, donošene odluke unutar SDS-a uoči izbora.
Navela je da su 19. juna, na Gradskom odboru SDS-a u Bijeljini, Blanuši ukazali da više nema podršku kakvu je imao 2025. godine i predložili da kandidaturu za predsjednika Republike Srpske prepusti Miličeviću ili Petroviću.
Prema njenim riječima, Blanuša je tada odbio taj prijedlog, uz riječi: „Zaboraviće se za tri mjeseca“.
Pandurevićeva je kritikovala i način izbora Marinka Božovića za kandidata, navodeći da je šest članova Predsjedništva SDS-a bilo protiv ili uzdržano po tom pitanju, te da je kasnije na Glavnom odboru odluka o kandidaturi, kako tvrdi, stavljena na glasanje zajedno sa listama.
Posebno se osvrnula na situaciju u Bijeljini, tvrdeći da Ljubiši Petroviću nije bilo dozvoljeno da nosi listu SDS-a, kao i da mu je rečeno da nije poželjan na tribinama stranke u tom gradu.
„Ljubiša je kriv jer mu u njegovom gradu nisu dozvolili da se obrati na centralnoj tribini, niti su ga pozvali na nju, a kamoli zatražili pomoć u organizaciji“, navela je Pandurevićeva.
Ona je ocijenila da su zbog takvih odluka mnogi birači SDS-a bili nezadovoljni i da dio njih nije izašao na izbore.
Pandurevićeva je, govoreći o izbornom rezultatu, uporedila rezultate Branka Blanuše i Marinka Božovića sa rezultatima ranijih kandidata opozicije.
Navela je da je Božović osvojio oko 100.000 glasova manje od Mirka Šarovića, koji je nakon izbornog poraza podnio ostavku, dok je Blanuša osvojio oko 60.000 glasova manje od Jelene Trivić i oko 70.000 manje od Vukote Govedarice.
„Ljubiša je kriv jer je SDS prvi put u svojoj istoriji treća partija i jer najmanje 35.000 naših birača nije glasalo uopšte, jer su nezadovoljni kandidatima na listama krojenim po principu ne ko može dobiti glasove, nego ko treba da prođe i bude sigurica“, rekla je Pandurevićeva.
Ona je optužila dio stranačkog rukovodstva da godinama „trguje sa SNSD-om“ i da na izborima radi za kandidate te stranke.
Prema njenim riječima, Petrović je zbog toga postao meta unutarstranačkih sukoba jer, kako je navela, „čuje narod“ i ima podršku birača.
„Ljubiša je kriv jer ga narod voli. Ljubiša je kriv jer ne šuruje sa SNSD-om, ne reketira, ne sarađuje sa tajkunima. Ljubiša je kriv jer je uz birače SDS-a, a ne funkcionere koji odavno ne čuju narod“, poručila je Pandurevićeva.
Ona je ocijenila da rukovodstvo stranke nije prepoznalo poruku birača i da je, umjesto prihvatanja izbornog rezultata, krivicu prebacilo na Petrovića.
„Ljubiša je kriv jer ne prihvataju kaznu naroda nego krivicu prebacuju na najboljeg među nama koji ima najvišu podršku naroda“, navela je Pandurevićeva.
Na kraju je poručila da, uz saglasnost kolega koji sa Petrovićem nose SDS u Bijeljini, šalje poruku:
„Svi smo mi Ljubiša Petrović!“
Pridružite se
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici.




