Postupak protiv glavnog haškog tužioca zbog seksualnog zlostavljanja

Države članice Međunarodnog krivičnog suda (ICC) glasale su za pokretanje disciplinskog postupka protiv glavnog tužioca Karima Kana, nakon razmatranja dva izvještaja o navodima za seksualno uznemiravanje, prenosi „Volstrit džornal“, pozivajući se na izvore upoznate sa ovom odlukom.

Prema sažetku prvog izvještaja istražitelja Ujedinjenih nacija, postoji „činjenična osnova“ za optužbe koje je protiv Kana iznijela bivša saradnica, uz navode da iskazi svjedoka podržavaju njene tvrdnje.

U izvještaju se takođe pominje da postoje dokazi da je Kan vršio odmazdu prema osobama koje su prijavile slučaj.

Međutim, drugi izvještaj, koji je sastavio panel od tri sudije kojima je ICC dao zadatak da analiziraju izvještaj UN, utvrdio je da dokazi koje su prikupile Ujedinjene nacije nisu bili dovoljni da bi se utvrdila istinitost navoda „van razumne sumnje“, što je standard u britanskom i američkom pravu za osudu nekoga za zločin, prema rezimeu izvještaja u koji je „Volstrit džornal“ imao uvid.

Uprkos različitim zaključcima, većina država, uključujući Italiju i Japan, podržala je nastavak postupka, navodeći da je povjerenje u rukovodstvo tužilaštva dovedeno u pitanje.

Kanovi advokati su rekli da sud treba da poštuje pravnu analizu vijeća sudija, koje je provelo više od tri mjeseca preispitujući nalaze UN.

„Stoga je teško razumjeti kako bi takav zaključak mogao biti poništen za nekoliko sati kroz ono što izgleda kao politički proces, zanemarujući razmotrene nalaze sudskog vijeća“, naveli su advokati.

Grupa afričkih država koje su podržale Kana tvrdila je da izvještaj sudija oslobađa Kana optužbi i da disciplinski postupak treba okončati, naveli su zvaničnici.

Italija i Japan, najveći donatori suda, glasali su za nastavak disciplinskog postupka, rekli su zvaničnici upoznati sa glasanjem.

Njima se pridružila većina ostalih zemalja u grupi od 21 diplomate koji nadgledaju rad suda na rotacionoj osnovi.

Grupa zvaničnika iz tužilaštva sastavila je pismo u kojem se protivi Kanovom daljem obavljanju funkcije glavnog tužioca, a koje je pročitano na sastanku u srijedu.

U pismu se tvrdi da pravni standard za osudu nekoga za krivično djelo ne treba koristiti prilikom odlučivanja o tome da li Kan treba da nastavi da obavlja funkciju glavnog tužioca.

„Smatramo da su objavljeni nalazi (UN) nespojivi sa kontinuiranim povjerenjem u rukovodstvo tužioca“, navodi se u pismu, u koje je uvid imao američki list.

Očekuje se da će se o eventualnom razrješenju tužioca izjasniti svih 125 država članica suda, nakon što Kan u roku od 30 dana dostavi odgovor na optužbe.

Kan je otišao na odsustvo nakon što su objavljene optužbe protiv njega, uključujući i navode da je u više navrata prisiljavao svoju pomoćnicu na seksualne odnose.

Slučaj dodatno opterećuje rad suda, koji je bez glavnog tužioca od maja prošle godine, u trenutku kada vodi više politički osjetljivih istraga, uključujući postupke protiv izraelskog premijera Benjamina Netanjahua.

Kan je izdao nalog za hapšenje izraelskog premijera i optužio ga za ratne zločine zbog vođenja rata u Gazi nekoliko sedmica nakon što je navodna žrtva rekla dvojici bliskih kolega da ju je Kan seksualno napao.

Kan je tvrdio da su optužbe žene bile dio pokušaja da se potkopa sud i njegova istraga o Izraelu. Međutim, u privatnim komunikacijama sa navodnom žrtvom, on se pozivao na istragu u pokušaju da je ubjedi da se odrekne optužbi. Žena je bila snažan pristalica podizanja optužnica protiv izraelskih zvaničnika.

Izrael je prošle godine podnio zahtjev za smjenu Kana sa mjesta tužioca u ovom slučaju i poništavanje naloga za hapšenje, pozivajući se na pisanje lista „Volstrit džornal“ i drugih medija.

U rezimeu izvještaja UN navodi se da su Kanovi kontakti sa pomoćnicom navodno počeli u martu 2023. godine.

„Njegovo ponašanje se vremenom pogoršavalo, što je rezultiralo time da je sa njom stupio u seksualni kontakt bez pristanka u svojoj kancelariji, privatnoj rezidenciji i tokom misije“, navodi se u dokumentu.

Istražitelji UN takođe napominju da je još jedna žena koja je radila kao neplaćeni pripravnik za Kana 2009. godine, kada je on bio advokat odbrane, istupila da razgovara sa njima o „nepovoljnim iskustvima seksualne prirode“ sa Kanom, navodi se u sažetku.

Kan je negirao da je ranije učestvovao u bilo kakvom seksualnom uznemiravanju.