Decenija od ubistva Jelene Marjanović

Penzionisani policajac Žarko Popović Pop, koji je u vrijeme ubistva bio šef uviđajne ekipe beogradske policije, i dalje je uvjeren da Jelena nije ubijena na mjestu gdje je nađeno njeno tijelo.

Kako je istakao, u to je siguran zbog svog višegodišnjeg iskustva, a i samom učestvovanju u istrazi ubistva Jelene Marjanović.

- Na osnovu višegodišnjeg iskustva i onoga što znam o tom slučaju, jer sam tada bio šef odseka za operativno-uviđajne radnje, i ja sam poslao ekipu koja je uradila uviđaj, mogu da kažem da Jelena nije ubijena na tom mestu. Sa 99 odsto sigurnosti tvrdim da ja ona ubijena na drugom mestu i tamo samo bačena. Zoran mi je i dalje, sa stručne tačke gledišta, glavni osumnjičeni, ali da li kao izvršilac, saučesnik ili svedok zločina, to ne mogu da tvrdim - smatra Žarko Popović.

On napominje da su u ovom slučaju načinjeni neki propusti, zbog čega ni danas nemamo siguran odgovor na pitanje - ko je ubio Jelenu Marjanović.

- U tom slučaju bilo je mnogo čudnih odluka tužilaštva, i te odluke su direktno uticale na to da i posle deset godina neke stvari nisu poznate. Prvo pitanje je zašto je tužilaštvo tek posle 16 dana dalo nalog da se pretrese kuća Marjanovića u Borči, u kojoj je žrtva živela. Druga stvar koja je imala veliki uticaj u istrazi je zašto je, nakon što je pronađeno telo ubijene Jelene, i o tome obavešteno tužilaštvo, dežurni tužilac rekao da se ništa ne dira i ne radi uviđaj dok on ne dođe, a pojavio se tek posle pet sati. Tog dana je bila visoka temperatura i do dolaska tužioca došlo je do promena na telu ubijene - ističe naš sagovornik.

Popović kaže i da je odmah po pronalasku tijela obaviješten da su na Jeleninoj glavi uočljive tri dugačke i duboke posjekotine oštrih ivica.

- Povrede uočene na glavi ukazuju na to da je ona udarena i ubijena ili dugačkim nožem ili satarom. Da je ubijena na drugom mestu i potom bačena u kanal, pokazuju nam i druge činjenice. Tragovi krvi pronađeni na donjem delu rastinja na obodu kanala ukazuju da je ona nošena i da je krvava kosa tada ostavila tragove tamo. Drugo, Jelenina patika, koja je pronađena pored kanala, imala je čist đon i bila je raspertlana. Prosto je neverovatno da je đon ostao čist dok je trčala po nasipu, jer je tih dana padala kiša i bilo je blata. Takođe, kako je moguće da je ona trčala sa odvezanim pertlama? Ako bi se pronašlo pravo mesto zločina i oružje kojim je počinjen, sve bi se lako rešilo, pa bi se možda i utvrdio motiv. Stručni propusti su, nažalost, imali glavni uticaj na to da ovaj slučaj bude obavijen misterijom - objasnio je bivši inspektor za krvne delikte za Informer.

Jelena je, prema optužnici, 2. aprila 2016. sa Zoranom Marjanovićem i njihovom tada petogodišnjom ćerkom otišla na nasip u Borči da džogira, dok su se ovo dvoje igrali na početku tog nasipa. Zoran je potom prijavio policiji da je nestala, a Jelenino telo je nađeno sutradan, 3. aprila 2016, u kanalu ispod nasipa.

Prema navodima optužnice, on je kobnog dana ostavio ćerku na početku nasipa, otrčao do supruge, odvukao je nizbrdo do kanala, pa je nasmrt pretukao predmetom koji nikada nije pronađen, ostavio leš u kanalu i vratio se kod djeteta, glumeći zabrinutost zbog nestanka supruge.

Marjanović je u julu 2022. osuđen prvostepeno u Višem sudu u Beogradu na tada maksimalnih 40 godina zatvora za teško ubistvo supruge.

Međutim, u decembru 2023. Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je ovu presudu i naložio novo suđenje, uz obrazloženje da su dokazi nepotpuni i kontradiktorni. Ponovljeno suđenje je u toku, a Zoran se brani sa slobode. Od početka je negirao zločin.