Detalji iz sudnice: Siniša Šakić na dan zločina pisao da će „preko granice“, pominje se i uklanjanje motocikla

Siniša Šakić zvani Kinez (40) iz Banjaluke, kome se sudi za ubistvo Slaviše Ćuluma, prema tvrdnjama tužilaštva, na dan zločina je preko „Skaja“ pisao sestri Jovana Jošila da će „preko granice“.

Ovo se vidi, kako tvrdi tužilaštvo, iz „Skaj“ prepiske koja je na nastavku suđenja prezentovana u Okružnom sudu u Banjaluci.

Tokom ročišta u sudnici su prezentovane dodatne „Skaj“ komunikacije, koje su, kako kaže tužilac Snježana Petković, razmijenjene na dan Ćulumovog ubistva, prenosi Glas Srpske.

Tužilac tvrdi da je Šakić tog dana preko "Skaja" u 16.21 časova pisao Jovani Jošilo. Tako je u jednoj od poruka koje je prikazalo tužilaštvo Šakić napisao: „Je li sve ok. Ok, piši kada ga puste. Još malo, pa ću preko granice, ako Bog da“.

Tužilaštvo je izdvojilo i poruke za koje tvrde da je na dan ubistva Dario Jekić slao Mili Rosiću. U porukama se navodi: ”Da vidio sam. Zapaljen je, nema šta brate. U 11 on je zderan, a u 13 prijavljeno. Večeras motor kopamo u rupu”.

Nešto kasnije ponovo su komunicirali: ”Šta brate. A gdje si ga slikao. Pozdravi i ti njega, to je moj brat. Zapalio je sve to konj. I tormo je otišao. Zakopano je, završeno sve. Tako je. Nije tri sata prijavio niko. Idemo preko, pa se čujemo."

Poruke iz Skaj aplikacije u Okružnom sudu u Banjaluci prezentovao je policijski službenik MUP-a Republike Srpske Siniša Grumić.

Prevara „lažni ljekari“ u Beogradu: Iznuđeni novac, zlatni satovi i dukati od uplašenih žrtava

Šakićeva odbrana je ukazala da nedostaje veliki broj poruka na diskovima sa "Skaj materijalom i da pojedine komunikacije nisu evidentirane u indeks fajlovima na disku.

Tokom unakrsnog ispitivanja Grumića, Šakićev branilac Željko Šurlan insistirao je da svjedok prikaže komunikaciju između korisnika ”Skaja” s nadimcima ”Grizzly bear new”, za koga tužilaštvo tvrdi da je Šakić i korisnika ”Tiger new", za koga tvrde da je Jovan Jošilo. Potom je tražio da se ta komunikacija pronađe u indeks fajlu, ali je ona nedostajala.

-To je dokaz da te poruke nema u komunikaciji između ova dva uređaja- rekao je Šurlan.

Svjedok je potvrdio da je tačno da konkretne poruke nema u indeks fajlu, ali nije mogao da objasni zašto je to tako.

Svjedok Grumić je naglasio da su obavještajni podaci, koje su dobijali od Evropola, imali manje Skaj poruka u odnosu na one koji su dobili putem međunarodne pravne pomoći iz Francuske.

-Na početku je bilo malo podataka i kako bi se pronalazili novi serveri, podaci su bili kompletniji. Samim tim je i komunikacija bila jasnija i potpunija. Imali smo primjer da u dostavljenom materijalu vidimo da je poslata fotografija, ali je ona nedostajala. Pojavila bi se tek u drugom materijalu koji nam je dodatno dostavljen- rekao je Grumić.

Advokat Šurlan je ukazao da u ”Eksel” tabelama s porukama piše da su dva korisnika razmijenili 50.391 poruka.

- Od toga je 22.259 bilo poslatih i 28.132 primljenih. Međutim, na disku nije bilo ni 1.000 poruka. Mi na disku nemamo ni 10 odsto materijala. Na osnovu toga se ništa ne može zaključivati jer nam nedostaje 90 odsto materijala- rekao je Šurlan.

Svjedok Grumić pojasnio je da se podaci u ”Ekselu” odnose na kompletnu komunikaciju između dva korisnika tokom upotrebe ”Skaj” aplikacije, a da se indeks podaci odnosne samo na ono što je na disku.

Svjedok nije mogao da odgovori na pitanje predsjednika sudskog vijeća Branimira Jukića ko je pravio ”Eksel” tabele koje sadrže ”Skaj” poruke.

-Pretpostavljam da je to rađeno alatima za digitalnu forenziku- rekao je Grumić.

Tokom prezentovanja novih skaj poruka u sudnici je ponovo došlo do rasprave između odbrane i tužioca Snježane Petković oko zakonitosti ”Skaj” dokaza u BiH. Raspravu je prekinuo sudija Jukić.

Tužilaštvo je ranije najavilo da će na današnjem ročištu izvesti dokaze o tome kako su identifikovali korisnike ”Skaj” aplikacije koji su razmjenjivali prezentovane poruke.

Međutim, to će biti urađeno na narednom ročištu jer se odbrana požalila da su kasno dobili dokaze i da nisu imali dovoljno vremena za pripremu.

Šakić je u prvostepenom postupku bio oslobođen optužbi za ovo ubistvo, ali je Vrhovni sud Republike Srpske uvažio žalbu tužilaštva i predmet vratio na novo suđenje.

Optužnica ga tereti da je, zajedno sa za sada nepoznatom osobom, pripremao ubistvo Slaviše Ćuluma. Prema navodima tužilaštva, nabavio je motocikl za izviđanje terena, kao i automatsko oružje i municiju. Navodi se da su Šakić i ta osoba u Dragočaju prilagodili dvije lokacije u šumi pored lokalnog puta koje su koristili za skrivanje i osmatranje. Kako piše u optužnici oni su 15. maja 2020. godine u zaseoku Kočići u zasjedi su sačekali Ćuluma i kada je on s „golfom 6“ naišao makadamskim putem su zapucali. Ispalili su najmanje 22 hica iz dvije automatske puške i nanijeli Ćulumu više teških povreda od kojih je preminuo. Nakon napada pobjegli su motociklom, a nadzorne kamere su zabilježile njihovo kretanje. Bili su obučeni u maskirnu odjeću i nosili motociklističke kacige.